|
|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail | |||||||
| Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
||||
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
16.10.2008, 19:49
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 99
|
Помогите по поводу разгона
Имеется материнка microstar international co ltd ms-7181 K8MM3-V (http://www.microstar.ru/program/product … hp?UID=715)
Хочу разогнать процессор, на старой материнке разгонял, на этой в биосе заблокировано то что надо для разгона Вобще эта материнка разгон поддерживает и если да то в чем проблема ? Последний раз редактировалось Jugger; 16.10.2008 в 20:10. Причина: ошибки |
|
|
|
10.11.2008, 11:09
|
#2 |
|
Форумчанин
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 120
|
а это правда что атлоны разгоняются не хуже интел коре?
в программировании нубик
|
|
|
|
|
10.11.2008, 11:50
|
#3 | |
|
Форумчанин
Регистрация: 25.04.2008
Сообщений: 277
|
Цитата:
Инфа для размышления http://hwtech.ru/articles/cpu/article107.html
it is a good day to die
|
|
|
|
|
|
10.11.2008, 12:31
|
#4 |
|
Участник клуба
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 1,244
|
Непонятно зачем чтото разгонять?
Разница наврятли будет заметна.. Зато потребление тока, выделения тепла и шанс что проц скрючит ножки повышается....
Умом Россию не понять, пока не выпито ноль пять,
А если выпито ноль пять всё делом кажется не хитрым, Попытка глубже понимать уже попахивает литром... |
|
|
|
|
10.11.2008, 15:47
|
#5 | |
|
Форумчанин
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 120
|
Цитата:
да и еще вопросик заметил у атлонов шина 2000 а у коре дуо максимум 1333 тоесть атлон быстрей работает(обменивается даными),?
в программировании нубик
|
|
|
|
|
|
21.11.2008, 06:32
|
#6 |
|
somewhere else
Участник клуба
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 1,409
|
Да нет не сказать... Core 2 Duo Penryn пока что лидер рынка изза недочетов у AMD в реализации. А идеи у AMD правильные кстати. Скорость передачи данных и ее влияние на производительность от много зависит , я не знаток но могу точно сказать что Penryn быстрее чем K10.. причем существенно.
"Тяжело в учении, легко в бою" - А.В. Суворов
|
|
|
|
|
21.11.2008, 11:17
|
#7 |
|
Форумчанин
Регистрация: 25.04.2008
Сообщений: 277
|
Могу поспорить нащет производительности AMD и Intel... Есть разница в каком приложении работать...ИМХО например, AMD быстрее работает в приложениях где требуется поддержка графики и 3д за щет встроенных в процессор инструкций, которые для справедливости сказать чесно скомуниздили Intel... А последний превосходно себя чувствует в офисных программах...
it is a good day to die
|
|
|
|
|
21.11.2008, 13:42
|
#8 | |
|
я получил эту роль
Старожил
Регистрация: 25.05.2007
Сообщений: 3,694
|
Цитата:
 Я своему Athlon 64 3000+ поднял частоту с 1.8 до 2.2GHz - ощутимо добавилось производительности в Modo, сложные модели где-то на чатверть быстрее рендерит, температура выроста с 37~39 до 40~42. В эвересте попугаев набирает больше, чем 3200+  Игрушкам, естественно, пофиг )
пыщь
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Как работает процессор? | Иллидан | Компьютерное железо | 13 | 17.07.2011 14:04 |
| Процессор | subsonic | Общие вопросы Delphi | 10 | 19.06.2008 11:37 |
| Зачем принтеру процессор? | Иллидан | Компьютерное железо | 6 | 21.05.2008 20:11 |
| виртуальный процессор | darkstoun | Помощь студентам | 3 | 23.11.2007 21:12 |
