отъемлемое число random

[gylayko]

а как сформировать отьемлемое действительное число? и отьемлемое действительное число в диапазоне х,у? все это с помощью того же random

[evg_m]

отьемлемое ?
нажать F1 и прочитать справку.

In Delphi code, Random returns a random number within the range 0 <= X < Range. If Range is not specified, the result is a real-type random number within the range

0 <= X < 1.

[gylayko]

я уже нашел, кому нужно, просто пишете x:=-(random(n))

[TinMan]

А что, собственно, означает "отъемлемое"?

Сообщение от gylayko

я уже нашел, кому нужно, просто пишете x:=-(random(n))

Ага, и скобок еще штук 6 вставить, для надежности.. ))

[gylayko]

отъемлемое это отрицательное! а скобки там не лишнее! мне непонятно как сформировать действительное число, то есть чтобы могло быть положительное число, а могло быть и отрицательное! при этом диапазон не указывать! если с диапазоном, там довольно просто Random(x2 - x1 + 1) + x1 , но как чтобы без диапазона???

[TinMan]

Сообщение от gylayko

отъемлемое это отрицательное!

Странно.. я посмотрел перевод в Яндексе - такого значения не нашел.

а скобки там не лишнее!

Вот это ты расскажи кому-нибудь другому.. )) А лучше попробуй сначала, чтоб больше не попадать впросак.

мне непонятно как сформировать действительное число, то есть чтобы могло быть положительное число, а могло быть и отрицательное! при этом диапазон не указывать! если с диапазоном, там довольно просто Random(x2 - x1 + 1) + x1 , но как чтобы без диапазона???

Тебе же evg_m все сказал! Или ты по-англ не читаешь? Учи, без него в программировании нельзя.
Если ты вызываешь Random без параметра, то она возвращает действительное значение в диапазоне от 0 до 1. Если тебе надо от a до b, то делай так:

x:= Random*(b-a)+a;

[Alex11223]

но как чтобы без диапазона

без диапазона — это как?

[TinMan]

Сообщение от Alex11223

без диапазона — это как?

Кстати, да - как? ))
Я ответил на автомате про действительные, не заостряя внимания. Но Alex11223 прав - без диапазона случайных чисел не бывает. Доказать это легко. Например, возьмем кусок от 0 до 1000000000000000. Вопрос: попадет ли на него хоть одно число? Ответ: нет, поскольку вероятность этого равна нулю (длина куска деленая на длину всей числовой оси, то есть на бесконечность).

P.S.
можно, конечно, "диапазоном без диапазона" считать диапазон типа real или там double, но это неправильно с общей точки зрения.

[evg_m]

Но Alex11223 прав - без диапазона случайных чисел не бывает. Доказать это легко.

Легко доказать обратное все там же (F1) random number routines

function RandG(Mean, StdDev: Extended): Extended;

RandG produces random numbers with Gaussian distribution about the Mean. This is useful for simulating data with sampling errors and expected deviations from the Mean.

просто random наиболее употребительная функция.

[TinMan]

Сообщение от evg_m

Легко доказать обратное все там же (F1) random number routines

Ничего это не доказывает. Это просто совсем другая опера )). Гаусс - это тоже в некотором смысле диапазон.