различия хуков WH_GETMESSAGE WH_MSGFILTER WH_SYSMSGFILTER

[Smogg]

Может кто нибудь в трех словах объяснить, чем WH_GETMESSAGE, WH_MSGFILTER, WH_SYSMSGFILTER отличаются?

Понятно, что они все работают с месседжами и все работают как-то по разному. Собственно, на этом заканчивается всё, что я сумел вычитать...

[Stilet]

The WH_MSGFILTER hook can only monitor messages passed to a menu, scroll bar, message box, or dialog box created by the application that installed the hook procedure. The WH_SYSMSGFILTER hook monitors such messages for all applications.

+

The WH_GETMESSAGE hook enables an application to monitor messages about to be returned by the GetMessage or PeekMessage function. You can use the WH_GETMESSAGE hook to monitor mouse and keyboard input and other messages posted to the message queue.

Т.е. получается что MSGFILTER это частный случай WH_GETMESSAGE, работающий с интерфейсом окна.

[Smogg]

А, вот как... То есть WH_GETMESSAGE ловит вообще все мессаджи, каковых до фига сколько, в том числе и отлавливаемые другими хуками.

Но чтобы уменьшить нагрузку на бесполезную обработку заранее не нужных мессаджей, на уровне системы реализована фильтрация самых типичных интерфейсных целей хукования - визуальное представление окна через WH_SYSMSGFILTER, WH_MSGFILTER и выделение сообщений из очереди по способу ввода чрез WH_KEYBOARD, WH_MOUSE....

спасибо)

[Stilet]

Ну да. Как-то так и получается. Хотя как по мне сама методика хуков в винде недоколыхана. Ходят слухи что она вообще создавалась только с целью упрощения отладки разрабатываемых программ.