О вложенных типах подробнее

[hoz]

В учебнике попался такой пример:

public class OuterClass
{
 // Открытый вложенный тип может использоваться повсюду.
 public class PublicInnerClass { }

 // Закрытый вложенный тип может использоваться только членами включающего класса.
 private class PrivateInnerClass { };
}

Я так понимаю это ошибка? Ведь после поля public class PublicInnerClass { } должна быть "точка с запятой". Разве не так?

[Alex11223]

А это ошибка?

int x = 1;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;

Просто не нужна она там, игнорируется. А поставить можно.

В С/С++ обязательна потому что там можно так:

class Something
{
} obj;

[hoz]

Сообщение от Alex11223

А это ошибка?

int x = 1;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;

Тут как-то иначе.Объявляется тип. Ведь класс, это по сути тип. А между объявлениями типов обычно ставятся ;
Например:

int x;
int s;
string name;

Сообщение от Alex11223

Просто не нужна она там, игнорируется. А поставить можно.

Как это не нужна. В связи с чем? Я подобного синтаксиса не встречал. Хотя читаю Троелсена с самого начала. Авто не особо подходящий для изучения?

Далее идёт тоже интересный момент:

static void Main(string[] args)
{
 // Создавать и использовать открытый вложенный класс. Правильно!
 OuterClass.publicInnerClass inner;
 inner = new OuterClass.PublicInnetClass();
}

Тут же изначально как-то не так. Вначале объявляется переменная вложенного типа? А потом выделяется ей место, верно?
Т.е. это более расширенная запись такого варианта?

OuterClass.publicInnerClass inner = new OuterClass.PublicInnetClass();

[lomastr_]

это не расширенная не урезанная а просто обыкновенная

[Alex11223]

int x это объявление переменной, а не самого типа int

Странный у вас Троелсен, я вот открыл 5 издание 2010 года "Pro C# ..." (англ.), не нашел там ; после описаний классов. И в главе про эти PrivateInnerClass'ы тоже.
Да и вообще не видел такого нигде, просто нет смысла так писать.

А чего с "интересным моментом" непонятного? Да, это одно и то же. Это примерно как указатели в С/С++/Паскале/...
Ну и классы тут не причем.

int x;
x = 1;

[Luuzuk]

после поля public class PublicInnerClass { }

это не поле, а объявление нового класса.

Ведь класс, это по сути тип

Нет. Класс это класс, а тип это тип.

OuterClass.publicInnerClass inner;
inner = new OuterClass.PublicInnetClass();

Если это копипаст из учебника, а не ваша перепечатка руками, то выкиньте/удалите/сожгите эту книгу, и постарайтесь найти другое пособие. Такое количество косяков на единицу кода может вообще всякого понимания вас лишить )

Между первой и второй строчкой inner равно null

Alex11223, да ладно?

[Alex11223]

Alex11223, да ладно?

Нет, я с полями перепутал.

Если это копипаст из учебника, а не ваша перепечатка руками, то выкиньте/удалите/сожгите эту книгу, и постарайтесь найти другое пособие. Такое количество косяков на единицу кода может вообще всякого понимания вас лишить )

Или другую версию его ) Например, английскую. Ибо опечатка в имени тут (но это думаю таки не копипаст) и ; это видимо косяк переводчика.

[lomastr_]

Класс это класс, а тип это тип.

в чем разница?

[Luuzuk]

Типы
Классы

Определение класса:

Класс — это логическая структура, позволяющая создавать свои собственные пользовательские типы путем группирования переменных других типов, методов и событий. Класс подобен чертежу. Он определяет данные и поведение типа.

А для создания новых типов можно использовать не только классы, но и интерфейсы, структуры и перечисления

Сразу такой пример: "IResolver resolver" - объявление переменной ТИПА "IResolver", но "IResolver" не является классом, поскольку это интерфейс. Типы и классы - разные вещи, их не следует путать

[lomastr_]

мужчина и человек
одно и тоже, просто первое частное определение второго (некая конкретизация) и не более