|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.12.2012, 21:34 | #11 | |
Старожил
Регистрация: 30.12.2009
Сообщений: 11,426
|
Alar, кота не трогайте. Кот всегда хороший
Цитата:
И вы будите востребованы всегда. Сложнее найти работу где во главе не бараны. |
|
24.12.2012, 21:44 | #12 |
Старожил
Регистрация: 19.04.2010
Сообщений: 2,702
|
Найти нормальную работу не возможно, это нереально.
Реально создать для себя нормальную работу. |
25.12.2012, 02:21 | #13 |
Форумчанин
Регистрация: 21.04.2012
Сообщений: 792
|
а хороший программист значит системный.
Талантливыми не становятся, а рождаются
|
25.12.2012, 02:59 | #14 |
Старожил
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 21,000
|
системный не значит хороший.
системный это основная специализация, не более. прикладники так же нужны. помоему труднее стать достаточно хорошим программистом. Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите. Последний раз редактировалось Пепел Феникса; 25.12.2012 в 03:04. |
25.12.2012, 05:20 | #15 |
Форумчанин
Регистрация: 21.04.2012
Сообщений: 792
|
вроде бы именно из системных получаются лучшие программисты, более квалифицированные. Умеют делать то, что прикладники не могут.
Талантливыми не становятся, а рождаются
|
25.12.2012, 06:23 | #16 | |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Цитата:
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
|
25.12.2012, 08:02 | #17 | |
Старожил
Регистрация: 08.04.2012
Сообщений: 3,229
|
Цитата:
Почему-то многие программисты искренне полагают, что для того, чтобы написать хорошую программу, достаточно хорошо уметь программировать. А это не так. Чтобы написать хорошую программу, нужно хорошо разбираться в предметной области программы. И именно в этом существенное преимущество прикладного программиста перед системным. |
|
25.12.2012, 08:14 | #18 |
Старожил
Регистрация: 13.07.2012
Сообщений: 6,331
|
|
25.12.2012, 17:54 | #19 | |
Форумчанин
Регистрация: 21.04.2012
Сообщений: 792
|
ладно Цитата:
зная все это, системник в силе будет знать, как работает программа написанная прикладником. А прикладник? Глядя на все эти рутинные работы системных программистов, остаются впечатления, как трудно было Богу создавать этот мир.
Талантливыми не становятся, а рождаются
|
|
25.12.2012, 18:16 | #20 |
Старожил
Регистрация: 13.07.2012
Сообщений: 6,331
|
Мне лично описание из википедии нравится больше, нежели с profguide.
Далее, я бы возразил так - а приложники умеют делать то, чего не умеют делать системщики... |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как устроиться на работу начинающему программисту? | Neymexa | Свободное общение | 63 | 21.12.2008 12:49 |
Как найти работу? | Lika | Свободное общение | 7 | 15.12.2007 16:20 |