Видеокарта. Купить или не купить

[sintaz]

Здравствуйте. У меня щас в компе стоит 3 гига озу, проц e2220 (2x2.4ггц) и видуха 9600gt, я вот хочу купить видеокарту gts450? но вот думаю, будет ли в играх прирост производительности большой? или с таким процессором как у меня, можно не менять видуху.
Вообщем, стоит ли?

[pu4koff]

Я бы сразу копил деньги на новый комп, чем вливать средства в выжимание всех соков из текущей конфигурации. Большого роста производительности не будет.

[Alex11223]

Большой прирост от замены 9600 на 450 сомнителен даже при норм проце, % 30-40 наверно (т.е. в тяжелых играх на максимуме было, например, 15 фпс, а станет 20, что не особо сильно улучшит играбельность).

2x2.4ггц)

Это что за математика?оО

[Ivan_32]

Кстати да, эта конфигурация уже порядком устарела, а в 2011 и Intel и AMD представят новые платформы. Если же вы хотите прикупить видеокарту как часть нового компьютера, то лучше всего вам и с видеокартой подождать. К сентябрю-ноябрю, AMD скорее всего представит HD7xxx.

Впрочем, эта видеокарта скорее всего даст определенный прирост производительности.

Alex11223, посмотрите тесты 9600GT и сравните их с тестами GTS 450 - для примера в том же Crysis.

О! Юбилейный 1024-й пост

[crazy horse]

AMD делает шлак в плане видеокарт, и с этим поспорить нельзя. Как я раньше любил ATI, так же я теперь ненавижу эти погремушки, после того, как их AMD купили. Никогда не питал любви к NVIDIA, но альтернативы не осталось.

На вкус и цвет товарищей нет.

Если придет в голову поставить *nix, то сразу появятся товарищи и на вкус, и на цвет Не для холивара.

[Alex11223]

Alex11223, посмотрите тесты 9600GT и сравните их с тестами GTS 450 - для примера в том же Crysis.

Сравнивать тесты за пределами одного тестирования - не всегда хорошая идея тем более тут вроде даже в разных локациях кризиса тестят. Но все равно примерно так и получается, 9600 - 18 фпс на ДХ 10 1280*1024, а 450 - 26 (или 22 с 4х АА? В первом тесте не указаны даже все настройки игры)

[_-Re@l-_]

AMD делает шлак в плане видеокарт, и с этим поспорить нельзя. Как я раньше любил ATI, так же я теперь ненавижу эти погремушки, после того, как их AMD купили. Никогда не питал любви к NVIDIA, но альтернативы не осталось.

На вкус и цвет товарищей нет.
Лично я ненавижу NVIDIA, и предпочитаю AMD. Текущая видеокарта - Sapphire Radeon HD 4650.

Если придет в голову поставить *nix, то сразу появятся товарищи и на вкус, и на цвет Не для холивара.

Есть драйвера для Radeon под *nix, так что всё нормально будет.

[Mandrivnyk]

ИМХО, есть смысл и в самом деле посмотреть в сторону апгрейда самого компьютера.
Честно говоря, уровень цен в России/Украине не знаю, но в Германии, например, набор GIGABYTE GA-P67A-UD3-B3 + i5 2500k + 4Gb DDR3-1600 RAM от Corsair обошелся мне вчера в 385 евро.
Это при том, что выбранный камень, судя по многочисленным тестам, находится на абсолютном 5-м месте по производительности, пропустив вперед только "семерки" стоимостью от 300 до 800 евро.
Что касается видеокарты, то, мне кажется, прирост производительности будет не настолько заметен, как уже об этом и говорилось выше.

[Ivan_32]

AMD делает шлак в плане видеокарт, и с этим поспорить нельзя. Как я раньше любил ATI, так же я теперь ненавижу эти погремушки, после того, как их AMD купили.

Купив вторую видеокарту от AMD, пожалуй соглашусь. В плане сервисных фич у AMD и вправду плохо. Вот купил я себе вместо HD4870, новую HD5870 и что же я получил кроме хромающего DX11? А собственно ничего, ни видеоускорения, ни ускорения рендер-движков, ни GPGPU. Кому нужны эти терафлопсы если они нигде кроме игр не используются?

Ну хорошо, тогда сравните GPU Score для GTS 450 и 9600 GT. Сравните их характеристики(количество исполнительных блоков и их архитектуру например), архитектурные различия. Но если уж говорить на чистоту, то GTS 450 это DX11 видеокарта первого поколения, а 9600 GT это DX10 второго поколения, надо ли говорить о том что их вообще некорректно сравнивать?

PS: Кстати более удачной идеей будет сравнение результатов в разрешениях 1920-1080, там прирост производительности около трех раз - это своеобразная мера стабильности. GTS 450 вытягивает такой страшный режим( 16 FPS), а вот 9600 GT уже нет - 5.9 FPS и замечу что количество VRAM одинаковое.
PPS: Crysis Benchmark Tool использует тот самый уровень Rescue.

[_-Re@l-_]

упив вторую видеокарту от AMD, пожалуй соглашусь. В плане сервисных фич у AMD и вправду плохо. Вот купил я себе вместо HD4870, новую HD5870 и что же я получил кроме хромающего DX11? А собственно ничего, ни видеоускорения, ни ускорения рендер-движков, ни GPGPU. Кому нужны эти терафлопсы если они нигде кроме игр не используются?

Ну да. Ага.
Увеличена частота памяти до 4800 Мгц
Увеличено число потоковых процессоров до 1600.
И ещё куча всего.
А вообще-то, Ivan_32, никто и не говорил, что их видеокарты будут прямо какими-то многофункциональными. В современном мире производители видеокарт в первую очередь ориентируются на то, чтобы игры лучше работали с их видеокартами, и уже потом всё остальное.
Про то, что DX11 хромающий - промолчу. Видимо, вы совсем ничего про него не знаете.