Защита своего приложения.

[egorzenit]

Здравствуйте.
Написал приложение,стал думать о защите от реверса,перехвата пакетов и т.д
Как лучше всего защитится от этих нечистей? [Перехват пакетов,реверс]

[Stilet]

Только если твое приложение будет разделено на клмент-серверную часть, и вызов функций сервера будет через что-то подобное DCOM-у. Тогда с клиентского места будет трудновато добраться до тел функций.
Если же приложение полностью локально то возьми любой протектор. Не имеет значения какой, ибо все они ломаются рано или поздно.

[Человек_Борща]

Если же приложение полностью локально то возьми любой протектор. Не имеет значения какой, ибо все они ломаются рано или поздно.

Вот тут не факт.
Если брать с раздач, варезников то сломают на следующий день. А если именно приобрести и быть в курсе обновлений, то задолбаются они ломать.

По поводу ситевых, хм.. Работа разве что через SSL, опять же сертификат на стороне клента защищать протектором.

[ForuGAM]

Анти-отладчики, обфускация кода.
Перехват пакетов неизбежен)
(Надо будет вскроют как не крути)

[egorzenit]

получается способов защиты нету,от подмены пакетов?
а как можно с помощью Api узнать включен ли дебаггер какой-либо.. на C++ видел код а как в Delphi можно что-то подобное реализовать?

[Человек_Борща]

получается способов защиты нету,от подмены пакетов?

Пишите умный приемник этихпакектов на стороне серваера. И там фильтруйте.

[s-andriano]

Сообщение от egorzenit

получается способов защиты нету,от подмены пакетов?

Почему же нет?
Шифрование, контрольный код.

[GunSmoker]

Написал приложение,стал думать о защите от реверса,перехвата пакетов и т.д
Как лучше всего защитится от этих нечистей? [Перехват пакетов,реверс]

Лучше всего - сотри программу. Желательно сжечь винчестер, а то восстановить смогут.

P.S. Если не дошло - это не шутка, а намёк. В вопросе не указано, кто и зачем будет вмешиваться в работу программы. Поэтому вопрос "а как лучше" - бессмысленнен.

получается способов защиты нету,от подмены пакетов?

Если одна програма смогла что-то отправить, то нет никаких причин, почему бы ровно это же не могла бы сделать другая программа. Тут даже ломать ничего не надо.

Если же речь идёт о подмене пакетов с третьей машине в процессе передачи, то есть такая штука как ассиметричная криптография и цифровая подпись.

[p.n.safonov]

Один из вариантов защиты от реверса: вырезать кусок важного алгоритма и держать его на сервере, возращать только данные. StubIt позволяет вырезать и исполнить любой кусок нативного кода на удалённом сервере.

[northener]

Сообщение от egorzenit

получается способов защиты нету,от подмены пакетов?

Вечная борьба брони с пушкой. Разработка лучшей брони вызывает/стимулирует разработку лучшей пушки. И наоборот.
И единственный способ как-то победить - стараться постоянно быть на шаг впереди соперника.
P.S. В 99 и 9 в периоде процентов случаев подобные вопросы на наших дельфийских форумах задаются теми самыми неуловимыми Джо, ловить которых никому не интересно и не нужно.
Как спросишь их о конкретностях их программ, так молчат как партизаны.