Издевательства над великим и могучим (softoroom)

[Darth.Vader]

Хм... а я в школе никогда правила не учил. Вернее учил, но страшно бесился при этом - не могу механически, "брутфорсом" запоминать (поэтому до сих пор, в 21 год, не знаю таблицы умножения, интегралов, первообразных... Но это не мешает понимать математику, физику, электронику на достаточном уровне). Но каким-то боком пишу всё правильно. На слух что-ли!? А неграмотность тоже бесит. Даже не неграмотность... как бы сказать... твердолобость! Вот!
Помню вступительное сочинение писал - даже не задумывался о правилах (иначе-бы обязательно налажал, как Сталин с войной). А результат - 100 баллов! Прихренел тогда не слабо. Вообще я, как человек, с детства слушающий рок, никогда не ведусь на "надо", "ты должен, чтобы быть, как все нормальные"... Тьфу! Порой поражаюсь, как моя собственная мать начинает в споре вставать на сторону этих мерзких телевизионных кукол, пропагандирующих чёрти-что с экранов зомбоящика - идеологию гламура, и прочей ереси.
А насчёт чистоты языка - это, конечно, хорошо, но некоторые словечки иногда действительно к месту. И даже мат иногда так красиво звучит! Просто нужно быть виртуозом мата, чтобы он зазвучал. Знаю одного такого - чего только стоит "Ишь-ты, лоб твою криста у бога жилу за ногу душаку мать!" Это разговорный язык. Ну а писать, я считаю, следует на русском литературном. На то он и литературный.

[mihali4]

Кто прочитал много книг - будет писать грамотно... Автоматом.
А тот, кто "читал смс-ки и много думал", так и "будит песать многа многа харошива"...

Сообщение от Levsha100

В современных книгах порой встречаются такие "шедевры", что... плакать хочется.

Я не имел в виду "новую русскую прозу"... А классику. Не Достоевского, но Бунина, Пушкина, Лермонтова, Толстого... перечислять можно весьма долго.

[Levsha100]

Кто прочитал много книг - будет писать грамотно...

В современных книгах порой встречаются такие "шедевры", что... плакать хочется.

[NITRO2025]

Уважаемый mihali4! Хотелось бы понять причины побудившие Вас удалить свои правки и некоторые посты в данной теме. Честно говоря мне это непонятно. Выходит, что OCTAGRAM поправляет меня, а не Вас. Мне конечно все равно,но это как то некрасиво. Не находите?

[mihali4]

Подправил
http://www.programmersforum.ru/showp...0&postcount=12
Надеюсь, других претензий не поступит?

А удалил как флуд.
И буду подчищать болтовню, как накопится...

[Neeter]

В современных книгах порой встречаются такие "шедевры", что... плакать хочется.

Смотря какие современные книги, встречаются и очень хорошо написанные. Даже от непрофессионалов-писателей.

[Utkin]

Сообщение от Neeter

Смотря какие современные книги, встречаются и очень хорошо написанные. Даже от непрофессионалов-писателей.

А если не по стилю смотреть? Многие книги содержат чисто синтаксические ошибки - пропущена запятая или опечатки и пр. Встречал пару раз в журналах. Конечно смыл от этого все равно ясен, но не приятно замечать такие вещи за редакцией.

[Neeter]

Многие книги содержат чисто синтаксические ошибки - пропущена запятая или опечатки и пр. Встречал пару раз в журналах. Конечно смыл от этого все равно ясен, но не приятно замечать такие вещи за редакцией.

Писатель, в основном, когда пишет, опечатки свои не замечает, т.к. вовлечен в процесс более интересный, чем пристальное рассматривание уже написанных слов. Конечно, он не раз будет прочитывать свою книгу, и во время написания (очередной главы например), и после написания. Но всех ошибок ему не уловить все-равно, т.к. погружаешься в мир своей книги намного глубже и ошибок совсем не замечаешь. Так что эта, достаточно непростая, работа ложится на плечи редакторов. И вся ответственность по правильной орфографии и пунктуации тоже переходит к ним. И заметьте, я говорю не про журналы, где ошибки не редкость, а про художественные книги.

[Levsha100]

ногие книги содержат чисто синтаксические ошибки - пропущена запятая или опечатки и пр.

Особенно обидно когда замечаешь ошибки в дорогих книгах. В "С++ для профессионалов"(Диалектика, 2006)(перевод "Professional C++") очупятки встречаются довольно часто

[Utkin]

Сообщение от Neeter

Так что эта, достаточно непростая, работа ложится на плечи редакторов. И вся ответственность по правильной орфографии и пунктуации тоже переходит к ним. И заметьте, я говорю не про журналы, где ошибки не редкость, а про художественные книги.

Дык, ему за это вообще-то деньги платят. Это же не самиздат советских времен, а всякие официальные ООО и ОАО и т.п., которые имеют соответствующие лицензии и если они назвались редакцией, то должны отвечать определенным требованиям. Почему-то читая "Войну и Мир" в советских томах я ошибок не замечал, а читая Лукьяненко вижу определенные ляпы (имеются ввиду синтаксические ошибки). Естественно автор в этом не виноват, это проблемы редакции. Поэтому отмазка типа произведение сложное и большое здесь никак не проходит.