WEB разработчик просит с клиента деньги за апдейт версии Joomla.

[shavedcat]

Мой знакомый владеет малым бизнесом. В том как и что делается при создании сайтов он мягко говоря не совсем понимает. Я, в принципе, тоже не асс, но понятия до определенных пределов у меня есть. Пару лет назад знакомому сделали сайт. На мой любительский взгляд сделали очень плохо. Похоже по тому же примитивному шаблону по которому слабали сайт самой "компании". Недавно разработчик потребовал со знакомого деньги за "Upgrade Joomla version, templates and components". Joomla совершенно вне пределов моей компетенции. Почитав про то что это такое я вообще не понял для чего эта система управления нужна на сайте где 8 страниц с картинками и текстом, из них одна страница - "карта сайта", а другая "контакты" с формой обратной связи из четырех полей. Фактически, как говорят, "сайт-визитка".

Просветите пожалуйста, насколько действительно реальна потребность разработчика в деньгах на апдейт Joomla.
Пока что для меня это выглядит разводом на деньги.

Большое спасибо!

[raxp]

За знания нужно платить. Либо делайте сами.

[shavedcat]

Никто не говорит что за знания платить не нужно. Вопрос в том насколько необходим апдейт Joomla и для чего эта система вообще нужна на сайте где кроме текста, изображений и одной простой формы ничего нет. Потому что получается как если бы вам позвонили и сказали что иннициативный сосед покрасил вашу входную дверь снаружи позолоченой краской, которая периодически будет облезать и он ее будет наносить заново, за что вы ему регулярно будете платить. А насколько уместно красить входную дверь позолотой и нужно ли оно вам, никто с вами не обговаривал.

[Arigato]

Ну так пусть откажется от апдейта, его разве насильно заставляют? В принципе никакие апдейты ему не нужны, даже если и будут какие-то уязвимости, так его сайт вряд ли кого-то вообще интересует.

На счет CMS, а почему бы и нет? Если делать уникальный движок, пусть под сайт-визитку, то это будет дороже стоит. Все делают на той или иной CMS, у крупных компаний часто бывают свои разработки, которые чаще всего просто ужасны в сравнении с бесплатными аналогами, и никто о безопасности там вообще не заботится.

[shavedcat]

Можно сказать заставляют насильно. Выставлен счет.

[raxp]

А насколько уместно красить входную дверь позолотой и нужно ли оно вам, никто с вами не обговаривал.

исходить нужно из договоренности. Если есть договоренность - договор, то см. его условия, нам они неизвестны.

Что до того "надо-не надо", было бы странным, если бы исполнитель еще и платил из собственного кармана за поддержку ресурса и его обновление. Раз выставлен счет - значит есть предпосылки.

[Arigato]

Сообщение от shavedcat

Можно сказать заставляют насильно. Выставлен счет.

Возможные варианты:
1. Поддержка и ее стоимость были оговорены в договоре. Тогда исполнитель прав.
2. Исполнитель просто хочет дополнительно подзаработать, может кто и клюнет. Тогда просто игнорируем счет, т.к. в данной услуге не нуждаемся.
3. Заставляет насильно - то есть угрозы (к примеру, что если не обновите, то завтра ваш сайт накроется). Пишем заявление о вымогательстве.

[shavedcat]

Спасибо. Эти пункты для меня выглядят логичными.

[Dux]

Ну так правильно, кто ж бесплатно ковыряться будет?