"плоскоземцы", кто они?

[oldsnowman]

по мне так есть что посмотреть на космическую и космологическую тему реально в хорошем исполнении.

У них обычно хорошая картинка, и официально одобренная версия вопроса. Но иногда хочется альтернативы, пусть даже сделанной на коленке.

Экспансию никто не смотрел что-ли?

нет, в первый раз слышу про такое кино.

В крайнем случае Рик и Морти пересмотреть в 50 раз.

Необычный мультец.

А ещё я пол книги Солярис прочитал

Я только фильм посмотрел, но сама идея разумного океана мне понравилась.

У меня аллергия на ютуб, как можно смотреть тот шлак что там есть )))

В ютубе как и во всем интернете, много мусора и шума, но есть 0,001% действительно нужной, ценной, и интересной информации. Да везде так, и с книгами тоже, и с музыкой. Наверное каждый ищет что-то для себя.

человек умный, опытный и интересный, рассказывает разные вещи о пользе и вреде пищи, недопонимание в обществе, что есть мировое зло и тп, но это не суть важно. Вот только бывает такой момент, когда он так убедительно и красочно описывает всю эту картину о плоскости нашей планеты. Потом я такой, значит, слушаю его и никак не решаюсь в чат ему написать,

После ваших замечаний, он такой, раз и изменил свое мировоззрение. :-) Ничего не получится.

[Alar]

Сообщение от oldsnowman

такое кино.

5-й сезон уже закончился.

Сообщение от oldsnowman

каждый ищет

Вы программисты, вы должны создавать.

Ладно спалю тему откуда все эти теории о китах на луне )

Закройте глаза, представьте что вы сидите в деревянном деревенском доме, справа у вас кухня с мышами, слева биотуалет с тараканами, но вокруг вас хороший ремонт, и не важно что это нашлёпка и стены прогнили изнутри.

Так вот вы типичный американец, живущий в доме доставшийся по наследству от родителей, которые уже двинули кони, потому что великая нация, перестреляли друг друга из за , не знаю чего, капитализм же.

Ну вот вы сидите в красиво отделанном сгнившем доме, и смотрите из окна на подстреженный газон, заняться то больше нечем, кроме как траву стрич ) и дальше за газоном забор, дорога, и вот такая картинка 1000 домов на север, 1000 домов на юг, 1000 домов на восток, 1000 домов на запад, и сколько ни топай картинка не меняется.

Что вам делать? Придумывать всякий бред, и какое счастье современному интернету - снимать это на ютуб.

Деревенский капитализм странная штука )

Если этих людей поселить в 50 этажку, а оставшееся место заполнить парками, какими-то культурными зданиями, тренажёрами, и т.д. Ну короч Москву им в США изобрести, т.е. город ) вернее социалистический город. У них были бы другие мысли и другие дела, другая жизнь. Не ограниченная в возможностях.

В России хотя бы есть возможность приезжать в Москву и копировать её в своих городах, у них такой возможности нет, не летают они ни в Москву, ни в Париж. ни Берлин не посещают, ни даже Лондон.

Многие Лондонцы воем воют, что они больше не европа, и нужно европейский город у себя на острове теперь строить, чтобы был, а не вот это все с малоэтажным строительством и тесными улицами.

Вот из за таких ограниченных пространств и рождаются ограниченные теории и тяга к большим мониторам с обширными мирами в компьютерных играх.

[Arigato]

Сообщение от bitix

Так вот, сам он, человек умный, опытный и интересный, рассказывает разные вещи о пользе и вреде пищи, недопонимание в обществе, что есть мировое зло и тп, но это не суть важно. Вот только бывает такой момент, когда он так убедительно и красочно описывает всю эту картину о плоскости нашей планеты.

Как вы определили то, что он умный человек? Может все наоборот? Из вашего описания видно, что человек имеет дар речи и убеждения, может интересно и красочно рассказывать, но это не показатель ума. Кому-то дано красиво говорить, кому-то нет. Причем многие ученые как раз испытывают трудности в устной и понятной речи, а по факту глупые люди так заливают, что можно в любую чушь поверить.

Вот с плоской Землей вы не согласны, потому сразу раскусили сказанную глупость. А кто-то его послушает, да и поверит. Теперь дальше, вы ему верите о пользе и вреде пищи и по прочим вопросам? А вы не задумывались, что он и там чушь несет? Просто вы в этих вопросах недостаточно подкованы, а потому вас тут легко ввести в заблуждение, а с плоской Землей - нет? Перепроверьте его рассказы про пищу, на 90% уверен, что он там несет такой же антинаучный бред, как и с Землей.

Сообщение от oldsnowman

Согласитесь, что мы вообще не знаем какова наша реальность.

Кстати, многие критики официальной науки (и сторонники различных альтернативных антинаучных течений) как раз оперируют тем фактом, что наука не объясняет сути вещей. Скажем, есть магнит, а от куда берется магнитное поле, что это такое, наука не объясняет. И эти недалекие люди делают вывод, что наука ничего не значит, а потому и всем научным теориям верить нельзя, зато надо верить в их альтернативные "теории" и теории мировых заговоров

Но фишка в том, что наука не так работает. Наука и не должна объяснять суть вещей. Вот упало яблоко, ученый не будет ставить задачу объяснить, почему яблоко падает, так как это факт. Ученый выведет законы, по которым это яблоко падает, построит теорию падения яблок. И опираясь, на эту теорию, он сможет предсказать, как будут падать другие яблоки. Дальше теорию можно расширить, поняв, что не только яблоки падают, подчиняясь выявленным законам, но и камни, да и другие предметы...

А всевозможные креационисты и прочие альтернативно одаренные личности требуют от науки ответов на какие-то непонятные вопросы. Типа не как яблоко падает, а почему вообще существует яблоко, почему вообще существуют законы, по которым оно должно падать, и кто создал Вселенную, в которой падают яблоки

Сообщение от Alar

У меня аллергия на ютуб, как можно смотреть тот шлак что там есть )))

Зачем его смотреть, если можно создавать свой собственный?

[oldsnowman]

В России хотя бы есть возможность приезжать в Москву и копировать её в своих городах

Что-то вообще не хочется копировать Москву, уж лучше Питер, или еще лучше Вену, а еще лучше город Жака Фреско.

Вы программисты, вы должны создавать.

Мы прекрсаны, мы супер, мы как морской бриз в жаркую погоду!

А всевозможные креационисты и прочие альтернативно одаренные личности требуют от науки ответов на какие-то непонятные вопросы.

И правильно делают! Мы должны знать всю правду. А то до сих пор не можем объяснить почему в кипящей воде пузырь образуется, хотя этим явлением каждый день на кухне пользуемся.

[Alar]

Сообщение от oldsnowman

Питер

Дворцы колодцы, плесень, вирусы не проветриваемые кварталы, стройте, вам никто не мешает, мне в панельке с видом на свободные пространсва и постоянным солнечным светом норм.

А по факту вы копируете деревенский огород даже в городе, огораживаетесь заборами и заборчиками.

Зачем его смотреть, если можно создавать свой собственный?

Тут вопрос другой - а какие другие варианты?

Сообщение от oldsnowman

в кипящей воде пузырь образуется

Т.е. про горение ничего не знаете?
Да вода горит, окисляется, ох уже не может быть! ))

[Arigato]

Сообщение от Alar

А по факту вы копируете деревенский огород даже в городе, огораживаетесь заборами и заборчиками.

А чем плоха деревня? Всяко лучше, чем разводить огород на балконе в панельке

[Alar]

Сообщение от Arigato

А чем плоха деревня?

А смысл повторятся, если я этот описал выше.

огород на балконе в панельке

огорода там нет, потому что ничего не огораживается, там просто овощи в горшках, и делается это для того чтобы не тянуло поработать с землёй в реальных климатических условиях наших широт ) Для удовлетворения генетических потребностей в земледелии. По этой же причине в горшочках растут кактусы, фиалки, фикусы, орхидеи, и прочие замеукулисы, все окна заставлены. Если лично меня рассматривать, что вы любите, я ещё во дворе могу посадить расстения при наличие времени.

[MihalNik]

Сообщение от oldsnowman

И правильно делают! Мы должны знать всю правду. А то до сих пор не можем объяснить почему в кипящей воде пузырь образуется, хотя этим явлением каждый день на кухне пользуемся.

Это финансовый пузырь, от подогрева рынка.

[Arigato]

Сообщение от oldsnowman

И правильно делают! Мы должны знать всю правду.

Так ведь наука этим не занимается, поиском истины... Да и нет ответа на эти вопросы, так как можно до бесконечности спрашивать "почему". Как маленькие дети:
- Почему яблоко красное?
- Потому что оно спелое.
- А почему оно спелое?
- Потому что росло на дереве, получало солнечный свет и питание из почвы.
- А почему оно росло на дереве?
- Потому что до этого на месте яблока был цветок, который опылили пчелы.
- А почему пчелы опылили цветок?
- Потому что они собирали нектар для своего улья.
- А зачем пчелам собирать нектар с цветов?
- Чтобы делать мед.
- Зачем делать мед?
- Чтобы люди могли купить его в магазине

Ну как цепочка "почемушек", имеет она смысл или нет? Дан в итоге исчерпывающий ответ или нет? А может на первый вопрос можно было ответить иначе? Допустим, яблоко красное, потому что в кожице содержатся соответствующие пигменты. И дальше вся цепочка вопросов перестраивается, но до сути так и не доходит. Нет никакой сути. А уж тем более наука не занимается поиском смыслов.

Сообщение от Alar

огорода там нет, потому что ничего не огораживается

А к чему эти игры слов? Тогда и Мск не город, так как не огорожена стеной по периметру

[MihalNik]

Сообщение от Arigato

А чем плоха деревня? Всяко лучше, чем разводить огород на балконе в панельке

Основной недостаток - высокая стоимость товаров и услуг.

И дальше вся цепочка вопросов перестраивается, но до сути так и не доходит

Дело же не в сути а точности/погрешности вычислений. Например, кто-то хочет получить цвет чего-то как у яблока. Земля вполне плоская в некотором ограниченном масштабе. Никто же сферическую тригонометрию в квартире или на огороде не применяет.