Почему я перестал программировать на Delphi ?

[anaschu]

Сообщение от Alex11223

будет сложно найти сотрудников когда захочется расширяться

енто да, но при желании можно выкрутится:
Если ты делаешь DLL, то их можно подключать в ккачестве внешнего модуля к С++

Сообщение от Alex11223

является Питон или всякие Матлабы

не, на паскале можно сделать то, что на мат лабе ни как. Тот же самый клеточный автомат моего типа там делается в тысячу раз сложнее. Много чего уравнениями там не сделаешь, нужна визуализация не математического типа, как в играх на денди, и много много всяких case и if, причем частенько в 1500 строках кода есть только два три уравнения. Даже не диффуры. А просто так. У нас простые модели.

Что до Питона, то декстопное VLC простое приложение с окошечками и кнопочками там таким простым путем, как на дельфе, не сделаешь, я не знаю такого способа.

У нас нет такого, что мы сидим и пялимся на консоль и оно нам иногда выводит графики статичные. Нет, у нас динамически измнеяющаяся во времени решетка, многоОконное приложение

Да и ща не эра Питона. Ща эра "ЭРА", то есть R-а.

Мы на эре проверяем работоспособность модулей дельфи. Потому что на питоне и R графически сложновато делать то, что мы хотим- и это не графики, это клеточный автомат. Вот если бы на питоне и R сделать библиотеку для клеточного + библиотеку для его реализации в приложение многоОконное, да было бы простенько тогда .
Ну я, например, хз, где там стринг грид и модуль разработки через тестирование, как и дженерик колекшион.
Или как там много юнитное приложение сделать.

R и питон я почуть знаю, но мне там пипец неудобно.
Сделать клеточный автомат простенький на дельфи я могу за 5 минут. На питоне мне надо не менее полутора часов.

Что касается того же языка R, по которому наша лаба проводит обучающие курсы для всего университета, на нём крайне сложно и неудобно делать решетчатую модель

Сообщение от Nevem

Delphi очень интересный выбор хех Python

Ща могу сказать глупость.
Но это чисто мое ЧУФФФСТВО.
Да, есть отличия даже концептуальные.
1.до сих пор не могу понять некоторых алгоритвом синтаксических в дельфи.
Там работа с массивами другая и циклы другие, чем у меня было в проге.
Хотя ща так же и в дельфи стали делать.
Просто по какому то ITEM чё то там циклят. Что в питоне, что в дельфи. два года назад, как только начинал учиться прогить, не пользовалась моя лаба таким. или мне кажеться
2. до сих пор хз, как делать на питоне и R декстопные приложения

[Alex11223]

Сообщение от anaschu

декстопное VLC простое приложение с окошечками и кнопочками там таким простым путем

если уж делать десктопное приложения для винды, то хотя бы что-то популярное и более современное взять типа C#/.NET (WinForms).

Сообщение от anaschu

где там стринг грид

это извращение вообще для такой задачи, надо нормально рисовать.

Сообщение от anaschu

дженерик колекшион

там не нужен дженерик, он же динамический.

Сообщение от anaschu

до сих пор хз, как делать на питоне и R декстопные приложения

В R вроде обычно веб делают (R Shiny), зачем этот десктоп нужен.

А в Питоне как-то так с PySide2 (Qt):

https://www.youtube.com/watch?v=RNzD1gza5iI

(.ui файлы можно сразу загружать https://doc.qt.io/qtforpython/tutori...l/uifiles.html без генерации .py, но мне так не особо понравилось, может не допилили еще, Pyside2 недавно начали развивать, до этого PyQt5 был основным. Вызовы pyside2-uic естественно можно автоматизировать кучей способов типа скриптов, Makefile, средств IDE)

[northener]

Сообщение от Alex11223

и толку от умения если не найти норм работу с Дельфи?

Не умеющие найти работу по специальности сами в этом виноваты.

[Alex11223]

Ну так тем кто не знают ничего кроме 1 ЯП (еще и не популярного) вообще сложно.
А те кто не остановили свое развитие на этом обычно в итоге работают не на Дельфи потому что просто меньше вакансий, зп.

[northener]

Сообщение от Alex11223

если уж делать десктопное приложения для винды, то хотя бы что-то популярное и более современное взять типа C#/.NET (WinForms).

Вы уверены что это будет лучшим решением?

[Alex11223]

смотря для чего, десктопное приложение под винду уже редко когда является лучшим решением, но если уж оно надо, то начинать новый проект на Дельфи вряд ли хорошее решение.
C#/.NET хотя бы развивается намного быстрее, больше сообщество, больше библиотек, лучше IDE (редактор кода, отладчик, расширения) и т.п., и на самом языке проще и быстрее писать, не надо думать об управлении памятью и т.д.
Ну а если вдруг приложение зачем-то должно быть еще и нативным, то даже современный С++ приятнее Дельфи (и все остальные плюсы популярности), а Qt мощнее VCL.

[northener]

Сообщение от Alex11223

смотря для чего

Сорри, но вы опять же меня не убедили в рациональности выбора C#/.NET vs Дельфи.

[Alex11223]

А мне надо убеждать кого-то?
Попробуйте сами и всё поймете )
Ну и в любом случае пробовать другие языки/технологии полезно даже если не переходить на них. Перенимать лучшее, увидеть как можно по-другому и т.д.

[northener]

Сообщение от Alex11223

А мне надо убеждать кого-то?

Конечно не надо, но вы всё-же пытаетесь.
Лично я тоже уже много попробовал.

[xxbesoxx]

Сообщение от Alex11223

а зачем вам Дельфи в 2019 году?

Не поверишь что 2019 году когда есть заказ на прикладное программирование где нужно проектировать БД и создать интерфейс для пользователя... Работодатель не спрашивает не СУБД и не ЯП .! Для них главное : создать проект то что они хотят и подерживать этот проект. имеется в виду (переделать, добавить что то новое)
Теперь вопрос к вам: Почему не стоить изучать Delphi ?! Наверно потому что Вы негативно относитесь к этим языком или в москве вакансия мало на программистов Delphi ?