С чего начать программировать, какой язык учить, куда поступать и какую тему курсовой выбрать?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Andrej_K

Си! Я остновился на Си. Планы прояснились.

Замечательный выбор. Только нужно сразу на С++. Си, как таковой, давно устарел.

[Человек_Борща]

Замечательный выбор. Только нужно сразу на С++. Си, как таковой, давно устарел.

Ok... Wait, what?!

На Си в самый раз писать самый низкий уровень типа аппаратных драйверов, ядерных драйверов и файловых систем. Да и проекты, где нужен Си никуда не исчезают.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Человек_Борща

Ok... Wait, what?!

На Си в самый раз писать самый низкий уровень типа аппаратных драйверов, ядерных драйверов и файловых систем. Да и проекты, где нужен Си никуда не исчезают.

Про драйвера, согласен. Но, начинать всё-же лучше с С++, а СИ он и сам, по мере необходимости, "приклеется". Тем более, что человек пока драйвера писать не собирается, если я правильно понял.

[Andrej_K]

Сообщение от Smitt&Wesson

Замечательный выбор. Только нужно сразу на С++. Си, как таковой, давно устарел.

Не думаю, что он устарел. Даже напротив. Много впитал и переварил информации и Си лучший яп для начала, если хочешь действительно пощупать программирование, а не синтаксисоводство. Тока без ИДЕ, а ручками), в консольке). Кстати, совсем не страшно, если расколупать, где что лежит и откуда оно там взялось и почему. Ну и, конечно, историю терминала: почему эмулятор это теперь и почему именно так. А просто кодить ума не надо — я с нуля за 3 месяца сервисик захерачил на ПХП с БД на 6000000 строк и что, я теперь программист?))) Код, правда, быдлячий (но его никто не видит), но логика как часики, люди даже потихоньку пользуются.
Думал про Си++, но решил пойти совсем сначала, даже к синтаксису ещё толком не приступил. Много теоретических вопросов изучить нужно: память, типы данных, компиляторы, линковщики, сборщик, библиотеки, заголовочные и т. д. Так что до синтаксиса пока не добрался — хочу знать, чё за этим синтаксисом стоит сначала. Не, хелловорды уже, конечно, писал, примитивные переводы цельсиев в фаренгейты, но это так, неЩитаеццо) Да ещё эти стандарты, версии и варианты компиляторов… Короче, по полной погруз.

[Andrej_K]

Сообщение от Smitt&Wesson

Про драйвера, согласен. Но, начинать всё-же лучше с С++, а СИ он и сам, по мере необходимости, "приклеется". Тем более, что человек пока драйвера писать не собирается, если я правильно понял.

Не, драйвера пока не интересно, это ж ешо железо прицепом со своей архитектурой сверху накроет — надорвусь. А вот ГУЙ на Си очень хочу начиться делать, вообще понять, как эта картинка получается на экране.

[Smitt&Wesson]

если хочешь действительно пощупать программирование, а не синтаксисоводство.
Так что до синтаксиса пока не добрался — хочу знать, чё за этим синтаксисом стоит сначала.

Дело хозяйское, но если-бы наши предки сначала изучали генетику, а потом приступали к практическим действиям, мы бы на свет никогда не родились . Понимаете, о чём я говорю?

[Andrej_K]

Сообщение от Smitt&Wesson

Дело хозяйское, но если-бы наши предки сначала изучали генетику, а потом приступали к практическим действиям, мы бы на свет никогда не родились . Понимаете, о чём я говорю?

Я уже на ПХП наеб… напрактиковался, целых три месяца (не просто пару полчасиков в день, а забывал есть и мыться). Теперь как-то в «мир избранных» заглянуть хочется. Всегда хотелось, просто как-то недосуг было, а теперь аж спать порой не могу, пока чё-нить не узнаю. Видно время пришло.) Хотел поступать как-то на программиста, но не взяли из-за гуманитерного первого. Ну и х… с ними, деньги целы будут) Самому даже лучше. Ну форум же есть, если чЁ)

[WVlad]

Посоветуйте, какими коммерческими проектами я мог бы заниматься, с учетом таких особенностей:

1. Пишу на C#.
2. Мне интересна техническая сторона задачи, но не её практическое применение. Программирование ради программирования, а не для конечного пользователя. Сетевые фреймворки, сериализация. Как говорят «Technology & Tools». Когда мне стало недостаточно возможностей instrumentation-профайлера Visual Studio, я не поленился и сделал собственный, который и сейчас мне очень помогает.
3. Интересно так же AI, автоматизация. Например, какое-то время назад я сделал для себя программу, которая вытягивает нужные данные с маркет-сервисов EVE и строит по ним торговый маршрут (существующие сервисы меня не устроили, захотелось все отфильтровать и пересчитать по своим формулам).
4. Сейчас занимаюсь сетевым программированием для игр, увы, часто приходится делать что-то «прикладное», «конкретное», хоть и на стороне сервера.
5. Мне интересно разобраться в любой программной технологией, если для меня это перспективно и я не знаком с лучшими альтернативами. Например, я мог бы научиться программировать на Java, если бы был уверен, что это оправданно для меня (сейчас я не вижу, чтобы мне это что-то давало, не достаточно мотивации). Аналогично с ASP .NET, у меня просто нет идей - что с этим знанием потом делать. Магазины? Разве это интересно?
6. У меня должно быть право на повторное использование моего кода (т.е. не передавать «дяде» интеллектуальную собственность).
7. Я не офисный работник. Да и вообще, больше интересует возможность реализовать собственный стартап, чем работа на заказчика.
8. Я НЕ готов потратить серьезные средства на финансирование специалистов, а набирать «скриптеров» в команду себе дороже. Нужно что-то, что я мог бы сделать с минимальным привлечением сторонних людей в команду.
9. Я «идеалист» в плане универсальности, возможности повторного использования кода.
10. Моих знаний английского пока хватает только на общение в текстовом режиме, но не голосом.


Немного о моих прошлых и текущих коммерческих стартапах:

1. Сетевой движок для игр не пошел:
   a. Нет поддержки мобильных платформ. И не могло быть, без JIT и генерации IL просто не могу. Да еще и отказываться от LINQ, делать сортировку списками и прочее? Ну уж нет.
   b. Механизмы лицензирования, обфускация проекта усложнили его внутренние повторное использование для меня самого.
   c. Инди не нужны все эти навороты, они хотят дешево и чтобы работало из коробки и не нужно было писать свой код. А я делаю качественно, универсально, долго и дорого. А потом переделываю ещё разок.
   d. Серьезных компаний, которым такое решение нужно, мало, и они либо покупают только по знакомству, либо делают сами.
2. Плагин для визуального программировaния в Unitу3D не пошел:
   a. Возможных покупателей в принципе недостаточно, чтобы окупить потраченное на разработку время в разумные сроки. Нет никакого смысла что-то делать для Asset Store.
   b. А ведь еще поддержка, документация…
3. Еще один проект – игра, браузерная сессионка в космосе, «зависла»:
   a. Проект перестал казаться мне перспективным.
   b. То, что я делаю, перестало быть универсальным вложением в будущее (когда я закончил с чисто сетевым кодом), а делать что-то конкретное, разовое, при отсутствии перспективности, у меня просто нет желания.
   c. Возникли задачи, на решение которых нет мотивации.
   d. Жанр перестал быть для меня таким привлекательным.

Я ищу для себя что-то новое, интересное и, обязательно, доходное, а не "просто так поиграться".
Есть идеи, чтобы такое сделать?

[Streletz]

Сообщение от WVlad

Мне интересна техническая сторона задачи, но не её практическое применение. Программирование ради программирования, а не для конечного пользователя.

Программы, в подавляющем большинстве случаев, создаются как раз для решения тех или иных практических задач.
Помимо этого, вкладывать деньги "техническую сторону", как в её разработку, так и в покупку готового продукта, без получения практической пользы никто не будет. Это противоречит фундаментальным принципам ведения бизнеса. Откройте любой учебник по основам экономики и сразу всё поймёте.
Тем более, что, по крайней мере, из тех проектов что Вы описали, ни 1 так и не был завершён успешно.
Если Вы планируете разрабатывать проекты, которые интересны только Вам, то будьте готовы к тому, что и востребованы они будут только Вами или в ближайшем кругу Ваших знакомых.
Как-то так...

[WVlad]

Конечно, кто будет вкладывать деньги в технологию? Только гиганты типа гугла и мс. Остальное все держится на опенсорсе. А хочется, знаете ли, получать деньги за интересную работу. Было бы все очевидно - не создавал бы топик.

Сначала думал: "вот, сделаю технологию, потом смогу в своих проектах использовать". Технологию-то я сделал, а вот делать конечные проекты с её использованием как-то совсем не тянет. Не потому что она плохая, а потому что дальнейший код писать уже не интересно.

А бизнес всегда спешит. "Зачем вкладывать деньги в гибкую систему сериализации? Вручную ведь все можно быстрее и дешевле сделать! Зачем нам какие-то продвинутые сокеты? Щас мы набыдлокодим быстренько чтоб работало..." И работает, не поспоришь. А я так не могу.