Какое ваше отношение к Сталину?

[С.М.С]

Ах, да, точно я проголосовал за третий вариант: "Сталин - бывший вождь нашей страны. Имел и плохие и хорошие стороны."

Дальше Вы скажите - ничего себе плохие стороны, миллионы человек загубил. Ну, чтож частично согласен. Он и отвечает за свои действия.

Для тех, кто не любит читать или считает не нужным, да и остальным будет полезно:
Иосиф Сталин: Разгром Пятой Колонны http://www.youtube.com/watch?v=wr5TrUsHhEo
Здесь, немного о репрессиях http://www.youtube.com/watch?v=GsC0qIhLED8

[Utkin]

Ну тут давать ему оценку следует исходя из принципов эпохи в которой он жил. А не сегодняшними мерками. С какой стати? Давайте возьмем мерки Спарты - они скажут что он слабак - надо было еще при рождении со скалы сбрасывать, а не тратить ресурсы, организовывать департации и лагеря. Оценка в разные эпохи всегда будут различны. Поэтому мерять период с 20-х по какой он там помер 2011 годом это как минимум тупняк.
У кого тогда не было лагерей? У Японии? Германии? Китая? Или может их не было у США? Гы, а Гватемала это что санаторий что ли? И негров у них тогда любили селить вместе чисто чтобы цветовая гамма не нарушалась... Я еще индейцев не вспоминал .

[Smitt&Wesson]

по какой он там помер

В 53-м. Никак не отношусь. Я живой, а он давно помер... Какие могут быть с ним отношения?
Но проголосовал за:

Сталин - тиран, убивший миллионы. Темное пятно в истории нашей страны.

[rpy3uH]

Сообщение от Utkin

Ну тут давать ему оценку следует исходя из принципов эпохи в которой он жил. А не сегодняшними мерками.

вот об этом-то я и говорю

[Виталий Желтяков]

С.М.С, прочитал этот отрывок книги и знаете, что скажу:
- Бред всё это. Поставлено всё с ноги на голову и отображено в совершенно другом аспекте. Весьма паршивая книга, коли не раскрывает сути дела.

Прочитайте Сталина В.И. "Экономические проблемы социализма в СССР", Ленина (что именно не скажу). "План автономизации" - это элементарное звено в деле строительства социалистического общества. Товарищ Сталин был последним, кто это понимал.

[С.М.С]

Бред, не бред, пока не знаю, с автором не встречался, да и не встречусь наверное ни когда. Автор пишет, что часть материалов получил от Н. А. Лукашова, от его же лица написана книга, а часть от Жукова, так же автор помогал писать мемуары ряду военных.

[Виталий Желтяков]

Как вижу, все высказались. Моё мнение сходиться со мнением большинства. Думаю пора рассказать историю, из-за которой всё началось.

Возможно многие знают, что Я работаю в Волгоградском планетарии. Сегодня проводил лекцию. Начинается лекция с экскурсии по планетарию - показываются имеющиеся экспонаты, опыт с маятником Фуко и говориться несколько слов о истории заведения. Далее дословно:

- Мы рады приветствовать Вас в нашем планетарии. Меня зовут Виталий. Я Ваш экскурсовод, проведу с Вами экскурсию и программу в Звёздном зале.
Но сначала несколько слов о нашем учреждении.
Наш планетарий - это своеобразный подарок на 70-летие товарища Сталина. Поэтому Вы можете видеть его портрет в центре зала. (У нас в зала на стене висит мозаичный портрет В.И. Сталина). Ребята знаете кто такой товарищ Сталин?
Ребята: - Да.
Молодцы, ребята. Это бывший руководитель нашей страны. Этот подарок - весь наш планетарий - сделала ГДР в 1949 году....

Это то, что мы рассказываем о Сталине в истории нашего планетария.

После программы, когда все покидали зал, ко мне подходит одна из учителей (было несколько классов) и начинает с гневом меня укорять:
- Да, как так можно. Сталин - это же тиран, он погубил миллионы жизней. А детям рассказываете о нём как о вожде.

И так далее. В итоге меня назвали сталинистом, а детям сказали, что дядя Виталий неправ...

Вот и мне захотелось узнать не прав ли Я. Если не дети, Я бы не поднял эту тему.

[Виталий Желтяков]

Бред, не бред, пока не знаю, с автором не встречался, да и не встречусь наверное ни когда. Автор пишет, что часть материалов получил от Н. А. Лукашова, от его же лица написана книга, а часть от Жукова, так же автор помогал писать мемуары ряду военных.

Это книга искажает цели зачем это делается.

План автономизации, железный занавес, переводной рубль - это важнейшие части концепции социализма в отдельно взятой стране, о которых писал Ленин в конце своей жизни. В книге это показано, как прихоть Сталина. В книге белое называется чёрным, чёрное - белым.

Да, методы были ужасны. Но без этого нельзя было.

[Volt]

да вот такая училка (истории) у меня была. а все ее представления о Сталине из зомбоящика и дебильных книг(если не ошибаюсь откровение Ангелов (маразм)). Виталий Желтяков ну так я не понял вы с ней поспорили от стаяли свою точку зрения ?

[Utkin]

Да, как так можно. Сталин - это же тиран, он погубил миллионы жизней. А детям рассказываете о нём как о вожде

а) то что он тиран не значит что он не вождь.
б) миллионы были загубленны, миллиарды спасены.
Так что чем не доволен остался учитель (астрономии?) - загадка вселенной...