Вопросы по С++

[BDA]

В книге, пожалуй, не совсем удачно сформулировали. Т.к. card имеет диапазон значений от 0 до 51, то "card / 13" будет иметь диапазон от 0 до 3. Это не способ получения случайных значений в диапазоне от 0 до 3, а констатация факта. Например:

int val = rand_0toN1(50); // диапазон от 0 до 49
r = val % 10; // младший разряд числа val, диапазон от 0 до 9
s = val / 10; // старший разряд числа val, диапазон от 0 до 4

[Damyen]

А разве card/13 будет сужать диапазон? Разве функция сначала не получит случайное значение card, а потом его разделит на 13 ?

[BDA]

Сообщение от Damyen

Разве функция сначала не получит случайное значение card, а потом его разделит на 13 ?

Да, но тем самым сузит диапазон значений s. Поделите каждое число из диапазона от 0 до 51 на 13 и получите новый диапазон (от 0 до 3).

[Damyen]

Спасибо. А почему в книге написано в нижней строчке, что значение переменной cards_remaining увеличивается на единицу? В той строчке, которую я пометил галкой, там же оператор декремента стоит (--). Он же уменьшает на единицу вроде.

[macomics]

Очевидная очепятка автора (переводчика).

[BDA]

macomics прав про опечатку. Старайтесь сверяться с книгой на оригинальном языке:
"Every time a card is drawn, this variable is decreased by 1."

[Damyen]

А если объявить массив чисел за пределами основной функции main(), и не обозначить значения чисел внутри массива, то массив будет полностью заполнен нулями?

[macomics]

Сообщение от Damyen

А если объявить массив чисел за пределами основной функции main(), и не обозначить значения чисел внутри массива, то массив будет полностью заполнен нулями?

Такие массивы стоит воспринимать, как заполненные мусором. Не стоит думать, что они будут заполнены чем-то осмысленным. Но в целом да. Если массив объявляется в секции неинициализированных данных, тогда при загрузке программы эта секция будет обнулена (под неё будет выделена память заполненная нулевыми байтами). Но ещё раз повторю - на это не стоит полагаться, а считать, что в массиве мусор и его надо обнулить.

Ещё при использовании переменных из секции неинициализированных данных вы можете столкнуться с ошибкой повторного доступа. Скажем у вас есть функция, которая осуществляет манипуляции с такой переменной. Но при её первом вызове состояние переменной будет таким, как при загрузке программы, а при повторном уже нет. Если в расчётах функция полагает, что в переменной 0, тогда на выходе уже будет посчитанное значение, которое и останется в переменной до повторного вызова. И куда запутаннее дело будет, если переменной пользуются несколько функций. Тогда можно получить ситуацию, что при одних обстоятельствах первой вызвана одна функция, а при других - вторая. И тогда придётся искать ошибку отсутствующей инициализации общей переменной в неопределённых обстоятельствах.

Другое дело массивы выделяемые динамически. При запросе для них памяти вы можете указать необходимость её обнуления и тогда этим пользоваться (воспринимать массив как обнулённый).

А в целом компилятор на такое выдаёт ошибки и не получится оставить переменную без начальных значений.

[BDA]

macomics, да вроде стандарты C и C++ гарантируют инициализацию нулями глобальных переменных.

[macomics]

Сообщение от BDA

вроде стандарты C и C++ гарантируют инициализацию нулями глобальных переменных

Но в случае с Windows и Linux приложениями этим занимается не C/C++ программа, а операционная система система. Не стоит на это полагаться.

И я описал случаи, когда это может создать не очевидные ошибки.