Ваш уровень владения английским

[pu4koff]

Май инглиш из вэри вэл бекоз ай тич ит ин зэ скул энд юнивёрсити мэни ирз энд ай андэрстэнд Мутко спичс.
Зэ вэзэр из найс тудэй

[the_deer_one]

Как корова, текст понимаю, сам сказать ничего не могу.

[ds.Dante]

Сообщение от waleri

Да пожалуйста - http://www.myvocab.info/

Класс. Я давно ждал этого. У меня 75 тысяч.

Отличия от английской версии:
1. Есть несуществующие слова, отмечание которых сразу выдаёт читера.
2. Сам тест более сложный. Английский вариант начинается со слов go, like, hand, и т. д.; в русском, если повезёт, можно найти слова "игра", "башня" или "пират".
3. У русского языка более сложная морфология (и она, возможно, хуже изучена), из-за чего используется большее количество производных слов, чем в английском тесте. Поэтому носитель русского на русском тесте показывает в 2.5 раза больший результат, чем носитель английского на английском. В пересчёте на английскую шкалу у меня было бы 29 тысяч.

[Utkin]

2,660 английских слов. Английский специально никогда не учил, только по мере того как сталкивался с буржуйским, по заграницам не ездил И по английски шпрехать не умею (в школе учил немецкий, но счас его знаю еще хуже чем английский).

У русского языка более сложная морфология (и она, возможно, хуже изучена), из-за чего используется большее количество производных слов, чем в английском тесте.

Там в тексте куча старых слов, которыми счас уже особо никто и не пользуется. Плюс не учитывается специализация по профессиональному признаку - я как бухгалтер и любитель прогать знаю кучу слов, которые не знает литератор, но он в свою очередь знает кучу других специфических терминов. В результате получается оценка условная, потому что этот багаж специальных терминов нигде в тесте не фиксирован.

[Alex11223]

12100

[Utkin]

12100

Надеюсь в английской версии ?

[the_deer_one]

Сообщение от waleri

Кстати, насчет словарного запаса, вот неплохой сайт: http://testyourvocab.com/

Получилось 11,200. Жалко я засомневался, насчёт "barnucle". Это такая ракушка в морровинде.

Тока это фигня. С таким запасом по идее можно свободно читать рандомную английскую литературу, чего, увы, нету.

[oldsnowman]

Тока это фигня. С таким запасом по идее можно свободно читать рандомную английскую литературу, чего, увы, нету.

по ссылкам не заглядывал, но знаю, что 1000 слов более менее можешь туристом ездить, 5000 можешь даже жить за границей, и работать на некоторых должностях, 10000 и более это хорошее знание языка.

[ds.Dante]

Сообщение от Utkin

Там в тексте куча старых слов, которыми счас уже особо никто и не пользуется. Плюс не учитывается специализация по профессиональному признаку

Старые слова - полноценная часть словарного запаса, хотя бы потому что встречаются в литературе. А вот термины под вопросом. В тесте грань между русским термином и английской транслитерацией определяется использованными словарями, а буйно развивающийся IT покрыт словарями особенно плохо. Лингво с его миллионами словарных статей более-менее адекватно отражает предметную область, но в описании теста пишут про жалкие 136 тысяч слов.

Сообщение от the_deer_one

Жалко я засомневался, насчёт "barnucle". Это такая ракушка в морровинде.

Может, barnacle? В Half-Life был такой мозгогрыз.



Я помню, что в реале это какой-то моллюск или вроде того, но посчитал этого недостаточным, чтобы отметить слово.

[oldsnowman]

Я тоже хочу такую люстру, как на картинке, и чтобы посетителей жрала