Какая мощность требуется для эмуляции работы человеческого мозга?

[Levsha100]

Нашел интересную статью:

Согласно исследованиям Квабена Бохена (Kwabena Boahen), ученого в области информационных технологий из Стэнфордского университета, компьютер, полностью эмулирующий функционирование человеческого мозга, будет потреблять не менее 10 МВт энергии, что сопоставимо с мощностью, вырабатываемой небольшой гидроэлектростанцией. Благодаря работе, проведенной группой ученых, инженеров и программистов, разработавших небольшой суперкомпьютер, потребляемая эмулятором человеческого мозга мощность может быть снижена до 20 Вт, а это уже совершенно иной качественный уровень.

Новый компьютерный чип, Neurogrid, основан на совершенно иных принципах, чем традиционные микропроцессоры и микроконтроллеры. Но этот новый подход, при всех своих преимуществах, может выдавать ошибочные результаты. На данный момент вероятность неправильного результата составляет около 30%, что, вполне естественно является недопустимым значением, существенно ограничивающим перспективы практического использования этой методики. Тут вполне уместно заметить, что и человеческий мозг тоже способен делать ошибочные выводы и нелогичные действия, наверное, не с меньшим процентом вероятности, людям свойственно ошибаться.

Квабену Бохену и его команде удалось создать чип такого суперкомпьютера, вмещающего в себе миллион эмулированных нейронов. Для сравнения, более ранние кремниевые чипы имели только до 45 тысяч кремниевых нейронов «на борту». Процессоры Neurogrid, которые планируется изготовить в 2011 году, будут содержать в себе 64 миллиона нейронов, что соответствует мозгу маленьких животных, таких как мышей и крыс.

Замена четкой логики и точности вычислений хаотизмом работы нейронов может подтолкнуть развитие совершенно новой области информатики – творческих вычислений, которые производятся по непредсказуемым шаблонам мозговой деятельности. Конечно, с точки зрения современной вычислительной техники, такие суперкомпьютеры никогда не заменят обычные с точки зрения точности и скорости вычислений. Но, только на таких, нейронных суперкомпьютерах, вероятно, будут созданы первые системы, обладающие действительным искусственным интеллектом.

http://www.dailytechinfo.org/news/73...emulyacii.html
Это прорыв, товарищи!

[Utkin]

Этот прорыв известен с 80-х годов, просто теперь технические возможности позволили воплотить это в жизнь. Все прорывы, особенно описываемым с щенячьим восторгом, уже давно известны, просто в свое время нужно было читать журналы ЮТ, Наука и жизнь и Техника молодежи.

[Роман Радер]

интересно, на чем основаны эти процессоры... явно не кремний. с такой-то погрешностью

[Utkin]

Сообщение от Роман Радер

интересно, на чем основаны эти процессоры... явно не кремний. с такой-то погрешностью

Думаю все-таки кремний. Там не погрешность сигнала, а погрешность в результатах. И то это еще большой вопрос, который зависит от того как их воспринимать для такого рода систем.

Цитата из статьи:

Но, только на таких, нейронных суперкомпьютерах, вероятно, будут созданы первые системы, обладающие действительным искусственным интеллектом.

Такого рода заявления только баламутят публику. Ага, значит стандартными средствами ИИ не достигнуть? И понеслась, так и стереотипы понапридумывают. Что значит только на таких? Имеются ли доказательства? Ведь сам факт существования такого процессора еще не означает, что на стандартной логике собрать ИИ невозможно.

Далее:

Квабену Бохену и его команде удалось создать чип такого суперкомпьютера, вмещающего в себе миллион эмулированных нейронов. Для сравнения, более ранние кремниевые чипы имели только до 45 тысяч кремниевых нейронов «на борту». Процессоры Neurogrid, которые планируется изготовить в 2011 году, будут содержать в себе 64 миллиона нейронов, что соответствует мозгу маленьких животных, таких как мышей и крыс.

Ой-ли? Прям таки соответствует? Сильно сомневаюсь - мозги содержат в себе нейроны с разным числом входов, в частности в человеческом мозге встречаются нейроны с числом входов до 2000. Что процессоры Neurogrid содержат в себе такие нейроны (в смысле с разным числом входов)?
Я не против таких технологий (я даже за), но такие выводы - откровенная реклама, не имеющая под собой реальных оснований.

[raxp]

эх, у наших отечественных разработчиков в свое время была фора, достаточно вспомнить про троичную эвм сетунь + еще + еще

[Arigato]

компьютер, полностью эмулирующий функционирование человеческого мозга, будет потреблять не менее 10 МВт энергии, что сопоставимо с мощностью, вырабатываемой небольшой гидроэлектростанцией

При включении первых ламповых ЭВМ свет тух во всем микрорайоне, а по производительности они были слабее современных калькуляторов. Так что оценить мощность устройства, которое, к тому же, ещё и не создано, не возможно.

[Levsha100]

нужно было читать журналы ЮТ, Наука и жизнь и Техника молодежи.

Я читал только М-К

Так что оценить мощность устройства, которое, к тому же, ещё и не создано, не возможно.

Согласен.
Но все же если не прорыв, то хоть какие-то сдвиги есть.

[ds.Dante]

Алгоритмические и нейронные процессоры будут отлично дополнять друг друга (и здесь этот принцип дополнительности Бора!). Вычислительные задачи будут выполняться первым, а гуманитарные задачи - вторым. Интересный вопрос - в каких задачах и на сколько новые системы отодвинут технологический предел (по размерам и тактовым частотам) современных процессоров.

[JTG]

Это типа аппаратная реализация нейросети? Давно пора, но в таком виде это как-то кирпично выглядит, если в каждом чипе жёстко фиксированное число нейронов.

[Utkin]

Нейрон если рассматривать в терминах стандартной логике по сути сумматор. А нейронная сеть - куча сумматоров. Таким образом особых подвигов еще предвидится не скоро.