Выбор файлового менеджера

[pu4koff]

Что вы такого с файлами делаете, что всё сплошь платный тотал подавай? Есть же куча бесплатных ФМ с базовыми функциями и даже поддержкой плагинов от ТС.

[Fainder]

Без ТС как без рук. Фар уважаю и его интерфейс не раздражает особо, больше там нехватает стандартных хоткеев, таких, как например удаление по delete, выделение по ctrl+a, создать ярлык по ctrl+shift+F5 и т.д. Из за этого и отодвинул фар, но было это некоторое время назад, возможно эти функции уже допилили

[GunSmoker]

всё сплошь платный тотал подавай?

Надёжная и хорошо вылизанная программа. Куча плагинов, функций, огромное community. ИМХО, своих денег стоит.

[ds.Dante]

Сообщение от Аватар

Как минимум имена всех файлов понимает в отличие от Far-а - вечная заморочка с буквой i в украинской раскладке клавиатуры.

Сообщение от Stilet

ФАР уже раздражает малость. Да и ИМХО в свое время он хуже Волкова был, сейчас не лучше

Фар поныне активно разрабатывается опенсорсным сообществом. Во второй версии - полный юникод, никаких проблем с кодировками. Несмотря на визуальную архаичность, у Фара огромное количество нетривиальных возможностей, всех которых не знает сам Рошал.

Впрочем, я вполне мог бы оказаться поклонником Тотала, если бы учитель информатики с Волкова не перешёл на Фар.

[anyx]

Пользуюсь Far'ом. Его недостаток - привязанность к винде. Согласен с crazy horse, баша Фару действительно не хватает.

Сообщение от ds.Dante

Фар поныне активно разрабатывается опенсорсным сообществом. Во второй версии - полный юникод, никаких проблем с кодировками. Несмотря на визуальную архаичность, у Фара огромное количество нетривиальных возможностей, всех которых не знает сам Рошал.

Не нашёл плагина для подсветки кода (С++, Python). Не знаете, есть ли такой и где достать?

[ds.Dante]

Far Colorer работает для многих языков (C++ точно есть), но он работает только с редактором. С просмоторщиком он не работает, потому что тот читает с диска только текущую отображаемую страницу (благодаря чему работает моментально со сколь угодно большими файлами), поэтому подсветка могла бы оказаться некорректной.

[_-Re@l-_]

он это и сказал.

Имел ввиду, если понадобится файловый менеджер, то напишу свой файловый менеджер.

[crazy horse]

Имел ввиду, если понадобится файловый менеджер, то напишу свой файловый менеджер.

А если понадобится посмотреть кино, то спаяю свой телевизор. Нет, конечно, и у меня были подобные загоны... Но там, где ниша не заполнена. К примеру, начал писать собственный органайзер, поскольку нормального не нашел ни одного. К счастью, вовремя наткнулся на OMEA PRO. Возрастное это Зачем велосипед изобретать?

Никто не спорит, что написать файловый менеджер - любой школьнег сможет без проблем.

Отнюдь. Я сторонник того, что на ровном месте написать хороший менеджер - это большой труд и огромная головная боль. Не факт, очень не факт, что он составит хоть какую-то конкуренцию вышеперечисленным. Возникает вопрос - нафига?

[Tronix]

Сообщение от crazy horse

Возрастное это Зачем велосипед изобретать?

Для опыта прежде всего. Никто не спорит, что написать файловый менеджер - любой школьнег сможет без проблем. Зато приобретет опыт. А вот с возрастом уже становится "влом".

[eoln]

В стародавние времена Нортоном и Волковым пользовался, а потом на ТС перешёл. С FAR'ом сравнить не могу, т.к. им почти не пользовался... В ТС действительно плагинов много, работать очень удобно. Без него как без рук (Всё вышесказанное ИМХО, конечно).