ShellExecute. Генерация мусора

[Xo66um]

Всем привет.

При использовании функции ShellExecute в программе создается несколько потоков, и потребляется на ~1МБ оперативной памяти больше, т.е. если к примеру, программа занимала ~500 кб, то после использования этой функции программа начинает жрать уже ~1.5МБ оперативы, что не очень устраивает.
Поэтому вопрос: есть ли способ завершить потоки (не трогая мои потоки) и освободить память, которые создала и нагрузила эта функция?

[Человек_Борща]

Что курим? Мне отсыпьте... ShellExecute не создает потоки вообще, она выполняется в том же потоке, в котором вы её вызвали.

[Xo66um]

Сообщение от Человек_Борща

Что курим? Мне отсыпьте... ShellExecute не создает потоки вообще, она выполняется в том же потоке, в котором вы её вызвали.

Вообще-то создает... Скриншоты прилагаются.
Верхний - до использования функции, нижний - после.

[Rififi]

Xo66um

предыдущего оратора не слушай, он не в курсе, что вызов ShellExecute инициализирует внутреннюю подсистему ShellAPI. Оно и потоки создает, и кучу хэндлов открывает.

Поэтому вопрос: есть ли способ завершить потоки (не трогая мои потоки) и освободить память, которые создала и нагрузила эта функция?

документированного нет.

[Xo66um]

Rififi, может соображения по этому поводу есть?

[Rififi]

Смириться.
либо отказаться от использования ShellExecute

[Xo66um]

Rififi, понятно
Отзыв добавил, спасибо.

[eval]

а у меня не создает ...

[Человек_Борща]

Rififi, ни разу ничего не создавало у меня, лишь только запускалось то, что я указал.
Специально сейчас проверил, что на XP что на 8.1, как было 2 потока до выполнения, что после запуска и выполнения, такосталось 2. Памяти на 2 Мб приросло, всего-то.

Другое дело, туева хуча всяких супир-мусоркомпонентиков, скинов и всего прочего где может понадобится ThreadTimer, для фоновой работыс эффектами, аля анимация ажалия, отпуская кнопки.

А ещёантивирус лепит свой thrread к процессу, тоже самое делает и отладчик IDE, ещё всякий хлам от винды цепляется(Shell,он же explorer имеет такого добра валом).
Стоит задуматься, в стерильно ли среде вы опыт провели, а потом задавать глупый вопрос, почемупосле shellexecute 100500 потоков зависает.

Вообще, чего волнуетесь из-заэтого? Вы живете вмире многопроцессорных технологий и многопоточного исполнения, пусть там хоть 150 потоков висит, ваше ПО будет работать дальше.

[Xo66um]

eval, не знаю почему.
Может версия ОСи другая, или версия Delphi.

У меня Delphi 7, ОС Windows 7 (x64, Макс.)

Сообщение от Человек_Борща

Специально сейчас проверил, что на XP что на 8.1, как было 2 потока до выполнения, что после запуска и выполнения, такосталось 2. Памяти на 2 Мб приросло, всего-то.

Как по мне, то нагрузка в 2МБ при использовании одной функции - не есть хорошо.
Ладно - потоки, в принципе не мешают. Больше всего не хочу нагружать оперативную память лишний раз, даже несмотря на то, какое железо в наше время делают.

Сообщение от Человек_Борща

А ещёантивирус лепит свой thrread к процессу, тоже самое делает и отладчик IDE, ещё всякий хлам от винды цепляется(Shell,он же explorer имеет такого добра валом).
Стоит задуматься, в стерильно ли среде вы опыт провели, а потом задавать глупый вопрос, почемупосле shellexecute 100500 потоков зависает.

Проверено на Win7 (основная) и WinXP (виртуальная ось), антивирусов нет, вирусов - тоже, отладчик не прикреплен, все вполне "стандартно". Результаты идентичны в принципе.

Сообщение от Человек_Борща

Вообще, чего волнуетесь из-заэтого? Вы живете вмире многопроцессорных технологий и многопоточного исполнения, пусть там хоть 150 потоков висит, ваше ПО будет работать дальше.

Хорошо, давайте забудем про рефакторинг кода и оптимизацию приложений, и будем штамповать простые десктопные приложения по 100МБ на фоне. Что нам, жалко что-ли?

Вообще, это личное дело каждого, кому-то все-равно, сколько программа будет выполняться, сколько будет жрать ресурсов и т.д., а кому-то нет.
Поэтому предлагаю на этом закрыть разговор на эту тему, если по вопросу в первом сообщении предложений нет.