Как будет заканчиваться век нефтересурсов и вообще ресурсный? )

[Аватар]

Может и будет вероятность снижаться, но человеческая бестолковость ни куда не денется. Две самый крупные ядерные катастрофы в том числе и по этой причине. А если плазму наконец для энергетики приспособят, то авария на таком реакторе и в Гренландии адом будет. Так что я за луну. А доминирования не получится, сомневаюсь, что южные страны не в состоянии обеспечить себя электричеством, в том числе и с АЭС

[Alar]

Аватар, так будут подавлять их возможности, обратите внимание как саудиты за 2 года потеряли кеша, который за 5-6 лет зарабатывали.

Стоимость ресурсов именно в способности навязать эту стоимость, аналогично стоимость продукта именно в маркетинговой составляющей в основном.

Получается, что денег стоят не ресурсы, а услуги по промоушену продукта, по факту там еще много других услуг, для многих это понятно, я думаю.

[Lektorfuja]

Главное чтобы газ был.

[come-on]

и дрова

[predefined]

Сообщение от Arigato

Это уже их проблемы, как распорядиться халявными деньгами. Тема же не о том, а об источниках энергии.

Нефть и газ - это не халявные деньги. Это "энергетический подарок" человечеству от прошлого планеты.
Мы можем их бездарно прожечь, но потом будем потреблять ровно столько энергии, сколько ежегодно даёт Солнце.

В условиях "энергетического голода" развитие цивилизации сильно затормозится. И человечеству может не хватить запасов энергии Земли, чтобы найти новые её источники в космосе.

Имхо, правильно, что обогрев и электроснабжение домов переводится на альтернативные возобновляемые источники.

[Arigato]

Сообщение от predefined

будем потреблять ровно столько энергии, сколько ежегодно даёт Солнце.

На Земле Солнце и есть основной источник энергии, так что ничего плохого в полноценном использовании этой энергии нет. Но есть и альтернативы Солнцу - атомная энергия, гравитационная (приливы и отливы), теоретически, энергия недр земли, например, вулканическая, энергия гейзеров. А нефть и газ это тоже энергия Солнца, только законсервированная.

[New man]

ИМХО, будущее за ядерной энергетикой. Она проще, чем солнечная, имеет практически неисчерпаемый источник топлива и не зависит от внешних факторов вроде погоды (те же пылевые бури в Сахаре могут остановить работу СЭС).

Даже если кончится земной уран (а это довольно нескоро будет), можно использовать плутоний и завозить уран с других планет, допустим, Марса.

Главное - не забывать учитывать все факторы при выборе места для АЭС, а не ставить их в сейсмически опасной зоне, как японцы.

[Arigato]

Сообщение от New man

а не ставить их в сейсмически опасной зоне, как японцы.

Вся Япония сейсмоопасна. Опыт аварий на АЭС показывает, что зона отчуждения имеет радиус порядка 30 км. Значит надо строить АЭС минимум в 30 км от населенных пунктов. Для России это реализуемо, а для мелких государств проблематично.

[MihalNik]

Сообщение от Arigato

Вся Япония сейсмоопасна. Опыт аварий на АЭС показывает, что зона отчуждения имеет радиус порядка 30 км. Значит надо строить АЭС минимум в 30 км от населенных пунктов. Для России это реализуемо, а для мелких государств проблематично.

Можно строить плавучие платформы - подводить за пределами территориальных вод и дальше кабель в несколько десятков км - можно продавать энергию в любой прибрежный город с минимальной зависимостью от других гос-в и относительно безопасно.

[Alar]

Arigato, пусть строят в россии и тянут электрокабели, в чём проблема? всё равно дальний восток почти не засёлен, а северные территории, вообще безлюдны.