как сделать проще

[Blade]

Сообщение от _Bers

Аргументируйте.

http://www.google.ru/#sclient=psy-ab...w=1920&bih=923

[_Bers]

Сообщение от Blade

http://www.google.ru/#sclient=psy-ab...w=1920&bih=923

Меня интересует мнение конкретного товарища.
Мнение мирового сообщества мне прекрасно известно.

Так же, если прогуляться по всем тем ссылкам, что вы любезно предоставили, можно увидеть некоторую закономерность:

1. Ссылки дублируют сабж друг друга.
2. Многие люди, как мартышки копируют мнение "авторитета", без понимания, "а почему это так, и это правильно" ?


Вопрос очень простой: почему использовать препроцессор в принципе плохо, и чем дефайновые константы уступают глобальным константам?

/зы подсказка: дефайновые константы так же, как и глобальные константы имеют тип.

[Пепел Феникса]

допустимость и вред

#define true false

известна?
и многое иное, что можно решить средствами которые контролирует язык.

дефайновые константы так же, как и глобальные константы имеют тип.

они имеют тип указанный в литерале(или автовыбор), а не явный тип.

и чем дефайновые константы уступают глобальным константам?

чем отличается синтаксическая замена(банально найти и заменить) от контролируемой замены?
и не дай бог, имя переменной/функции совпадает с именем дефайна...

так же дефайн глобален, и не может быть внесен в пространство имен.

[_Bers]

Сообщение от Пепел Феникса

допустимость и вред

#define true false

известна?
и многое иное, что можно решить средствами которые контролирует язык.

1. Идешки улавливают факт переопределения константы. На повышенном уровне ответственности, данный факт не позволит скомпилировать программу.

2. На с++ есть 100500 разных способов, как отстрелить себе ногу.

SomeClass* ptr = NULL;

ptr -> Do(); //крушение.

О боже! Пользоваться указателями нельзя в принципе! Можно запросто отстрелить себе ногу!

Так что ли?

[Blade]

Сообщение от _Bers

Меня интересует мнение конкретного товарища.
Мнение мирового сообщества мне прекрасно известно.

Мнение "конкретного товарища", если вы имеете ввиду меня, совпадает с мнением мирового сообщества.

Сообщение от _Bers

Так же, если прогуляться по всем тем ссылкам, что вы любезно предоставили, можно увидеть некоторую закономерность:

1. Ссылки дублируют сабж друг друга.
2. Многие люди, как мартышки копируют мнение "авторитета", без понимания, "а почему это так, и это правильно" ?

Если вас интересует почему это так плохо, по ссылкам которые я так любезно предоставил, это можно выяснить.
Если вы хотите проверить мое знание данного вопроса или еще чего-то, то его уже без вас проверяли, и не один раз, так что не беспокойтесь.

[_Bers]

Сообщение от Blade

Мнение "конкретного товарища", если вы имеете ввиду меня, совпадает с мнением мирового сообщества.

Судя по критике примера, имеющего место в данной теме - ваше мнение ошибочно (вы не поняли, о чем толдычит мировое сообщество)

[Пепел Феникса]

1. Идешки улавливают факт переопределения константы. На повышенном уровне ответственности, данный факт не позволит скомпилировать программу.

IDE, не компилятор.
студия не запрещает этого.
GCC тоже.

препроцессор это отдельная ступень компиляции, и с самим компилятором вообще не связанна.(ну кроме того что это ступень компиляции)

2. На с++ есть 100500 разных способов, как отстрелить себе ногу.

сейчас речь о препроцессоре.
и в общем я о том что если есть возможность заменить фичу препроцессора фичей языка, то лучше поступить так.
единственное что я пока не вижу как можно заменить это условные дефайны в windows.h в зависимости от Юникода, ну и макросы некоторые.

PS: и указателями нужно уметь пользоваться.

Судя по критике примера, имеющего место в данной теме - ваше мнение ошибочно

попробуйте обьявить локальнгую переменную KOL, и посмотрите что будет.
с нормальными константами все будет работать.

[_Bers]

Сообщение от Пепел Феникса

IDE, не компилятор.сейчас речь о препроцессоре.
и в общем я о том что если есть возможность заменить фичу препроцессора фичей языка, то лучше поступить так.
единственное что я пока не вижу как можно заменить это условные дефайны в windows.h в зависимости от Юникода, ну и макросы некоторые.

PS: и указателями нужно уметь пользоваться.попробуйте обьявить локальнгую переменную KOL, и посмотрите что будет.
с нормальными константами все будет работать.

Ответь на 3 вопроса, которые я задал товарищу Blade

[_Bers]

Сообщение от Пепел Феникса

попробуйте обьявить локальнгую переменную KOL, и посмотрите что будет.
с нормальными константами все будет работать.

Не понял вопроса

[Пепел Феникса]

Не понял вопроса

#define KOL 10

 void Foo(int val) { if( val==KOL) { std::cout<< "Урра!\n"; } }
 int main()
 {
    int KOL;//хочу локальную переменную с таким именем.
 Foo(10); 
 Foo(KOL);
 }

2. Если имеет место быть множеству единиц трансляции, каждой из которых требуется работать с едиными глобальными константами,
что тогда? Предлагаете утонуть в extern`нах?

const не требует extern.

Почему препроцессор - это в принципе плохо?

см посты 13 и 17.