В калифорнии тупо отключают электричество, чтобы не было пожаров, а самое главное исков, что пожары из за элекстроснабжающий компаний

[Alar]

Сутяги и бюрократы допекли инженеров )

А создатели фильма - трасса 66 предупреждали, что доиграются со своими судами.

Проще отключить самых богатых жителей мира от электричества, чем получать от них иски, что электричество не такого качества, как им надо

Мой подход не работать в кризис выгоднее, чем работать - идёт в массы. )

Ах да, пожары всё равно идут, только теперь специалистов из энергоснабжающих организаций обвинить в этом нельзя.

Ну там у них зелёная энергетика, у каждого солнечная панель, ветряк и вообще полная автономия, и заряженный аккамулятор теслы в запасе - так что не пропадут - самый богатые жители планеты земля )

Тушонкой, пишут тарятся и бутилированной водой, что скважин тоже нет? или в горах это не работает, только в нашей болотной местности? ))

[Pavia]

Пожары это природные явления. А с энергетика и в США всё строго. Система работает! Качество там на порядок выше достигается это контролем электриков со стороны гос. служащих. Там они не сидят, а ходят и проверяют работу электриков. А если нет бумажки то отключают. Поэтому там качество энергии на порядок выше и смертность тоже ниже на порядок.

Сообщение от Alar

Тушонкой, пишут тарятся и бутилированной водой, что скважин тоже нет? или в горах это не работает, только в нашей болотной местности? ))

У них там нефть она тяжелее воды поэтому артезианских воды вытесняет. Плюс при добыче используют химию ПАВ. Так что нужно ставить очисные сооружения.

У нас в Королёва тоже проблемы с водой. Фильтр на полгода рассчитан, а хватает месяца на 3, а то и меньше. Приходится в бутылках покупать. А вот дома у меня вода чистая. Может и жёсткая, но с детства привык что не замечаю.

[Alar]

Сообщение от Pavia

Поэтому там качество энергии на порядок выше

Качество энергии можеть быть и выше, знать бы ещё как это качество проверять, а то что американских инженеров достали сутяги калифорнийцы во всех газетах мира. Отключили качественную энергию, пользуйтесь очень качественными свечками ))

Шутку где-то видел, а можно ли дизель генератор поставить сразу в теслу, чтобы заряжать аккумулятор не останавливаясь ))
Ещё видел где-то в казахстане на газ теслы переделывают )

Приходится в бутылках покупать

Я достаточно образован, чтобы понимать что бытовые фильтры по умолчанию ерунда, да и знаю, то что идёт из крана вода очищенная и обезораженная, у нас фтором ). Но пить я покупаю бутилированную или разливную )) Всё таки мы достаточно богаты, чтобы на чистой воде не экономить, тем более 6 руб литр не так дорого.

Но тема то не об этом, а о том что самый богатый штат самой богатой страны сидит без электричества и это типа норм )

У них там кстати с энергией большие проблемы, народ покупает по 40-60 тыс баксов солнечные панели, и штат заставляет выкупать энергетические компании энергию у населения, такое не только в калифорнии, в соседнем Лас Вегасе такое же, да и во многих других штатах. По моему в нём как раз снизили закупку энергии у населения до 3 центов, они начали бастовать и судиться, а по сколько же тогда закупают сейчас? А её же еще собрать надо, пока по мелки производителям собираешь потеряешь половину или больше на сборе, потом распределении. Короче разоряют Энергетические компании с крикими что они монополисты )

Потому возможно у Вас данные на лет 10 назад, 10 лет назад у них и ДЦ были нормуль, а сейчас все дата центры сдохли, сервер положить в штатах негде ) Они наверное теперь в россии серверные мощности в том числе будут покупать )

Обращу ещё внимание что у меня на рознице около двух центов энергия по ночному тарифу, это я плачу как потребитель, и энергетической компании выгодно по такой цене продавать, а там закупать за сколько за 10 центов заставляют? ))) Там короче всё упадёт так что мало не покажется, может быть вместе и с аббриавитурой США развалится. Так то всё что могло уже развалилось у них. Ничего не осталось, последний макбук в Китай перешёл на сборку.

[Pavia]

Сообщение от Alar

Потому возможно у Вас данные на лет 10 назад, 10 лет назад

Свежие 18 год.

Сообщение от Alar

У них там кстати с энергией большие проблемы, народ покупает по 40-60 тыс баксов солнечные панели, и штат заставляет выкупать энергетические компании энергию у населения, такое не только в калифорнии, в соседнем Лас Вегасе такое же, да и во многих других штатах.

Солнечные батареи экономически выгодны. Вы посмотрите на мировой рост солнечных электростанций.

Сообщение от Alar

Потому возможно у Вас данные на лет 10 назад, 10 лет назад у них и ДЦ были нормуль, а сейчас все дата центры сдохли, сервер положить в штатах негде ) Они наверное теперь в России серверные мощности в том числе будут покупать )

У них есть 41 параллель как у нас транс сибирская-магистраль. https://habr.com/ru/post/464409/ Так вот у них там всего было 3 больших игрока и пару поменьше. Я уже писал что ЦОДы будут дешеветь проектов столько нету сколько есть ядер в нынешних ЦОДах.
Из-за экономии штаты могли вывести часть своих серверов в соседние страны где обслуживание, ЗП у рабочих дешевле. Вот 5G и роботакси появятся будет новый приток, пока что все алокейшином занимаются копят наличку на постройку новых ЦОД. Там вся проблема в том что не понятно толи GPU ставить толи CPU, поэтому риски большие. А ещё тут и пинги нужно снизить, а они зависят от длины кабеля. Вместо крупных ЦОД надо делать кучу средних. А это инфраструктурные затраты на 30 лет вперёд.

[MihalNik]

Сообщение от Alar

Мой подход не работать в кризис выгоднее, чем работать - идёт в массы.

Тут дело не в кризисе, а в том, что платят чаще всего деньги за то, чего вообще лучше бы не делать.

Короче разоряют Энергетические компании с крикими что они монополисты )

Потому что они монополисты.

Сообщение от Pavia

Солнечные батареи экономически выгодны.

Просто потому что получаемая энергия не монополизирована.
Атом тоже, например, очень выгоден. Большая часть Франции прекрасно им обходится.
А советские физики-ядерщики пошли физику преподавать. Не, оно, конечно, для образования было неплохо, но просто сворачивать АЭС как в Литве, уже перебор. Ну и там совершенно другой уровень контроля, чем в остальной энергетике.

[Alar]

Сообщение от Pavia

Солнечные батареи экономически выгодны.

В том то и дело что не выгодно )

По данным на где-то 13 год, себестоимость электроэнергии с ГЭС - 4 копейки , на рознице в том же иркутске - около рубля, округлить можно до 2-х центов.
У АЭС если не брать в расчёт модернизацию и постройку новых АЭС себестоимость ещё ниже. Если бы не не энергия с АЭС, то Украина давно бы развалилась )
Так вот им пару лет назад сделали 3 цента закуп, подняли суды, правительство переизбрали губернатора и другую власть, чтобы заставить монополиста скупать, как раньше, не знаю сколько было раньше, точно сильно больше 3 центов ) А вообще производители сами должны искать потребителя, кому нужна их электроэнергия, или производить только для себя, без излишних мощностей панелей ) А в США своих ГЭС и АЭС полно, которым даже по 3 цента продавать выгодно, а их закупать, по сколько там? по 10 заставляют, законодательно у потребителей ) Там перекосы не хуже чем в СССР.

Ещё пример, у них вообще производство коммерческих кораблей практически нет, потому что там в профсоюзы все дела, в Азии закупать на порядок дешевле, работают только по заказам НАТО, у которых бюджет 25% всего бюджета США )

[MihalNik]

У АЭС если не брать в расчёт модернизацию и постройку новых АЭС себестоимость ещё ниже.

Непрерывный цикл строительств-запусков-демонтажа выгоден. Т.к. основной расход - подготовка кучи высококвалифицированных спецов, который накладно перезапускать.

[Alar]

Сообщение от MihalNik

выгоден

Я бы сказал обязателен, потому по данным РосАтома себестоимость сильно выже 4 копеек.

Вероятно, и эксплуатирующим ГЭС организациям в России нужно запускать цикл строительства модернизации ГЭС, например, на Сурское водохранилище миниГЭС просится уже давно, не знаю на сколько выгодно, но как плацдарм для испытательных работ, почему нет. Уверен в Сибири таких вариантов множество.