C++/Абсолютный адрес регистра Ebp

[coNsept]

Возможно как-то средствами языка получить абсолютный адрес регистра ebp?

register DWORD *Abs_Ebp asm ("ebp"); // Такая запись не совсем у меня работает в Visual Studio, походу только на gcc.
пс. Вообще такую запись используют чтобы записать в регистр что-то... Ну раз можно записать значит можно и извлечь.
Поэтому я попытался сделать что вроде такого, но функция мне возвращает полный бред!
Может это конечно, совсем не правильно то что я написал ниже, я просто никогда не сталкивался с таким, поэтому пытаюсь лопатить все возможные варианты.

_declspec(naked) DWORD MyFunc()
{
 DWORD Addr;
 _asm
 {
  push ebp
  mov ebp, esp
  xor eax, eax
  mov eax, ebp
  mov dword ptr ds:[Addr], eax
  mov ebp, esp
  pop ebp
  retn
 }
}

Функция должна ТИПА вернуть адрес stack'а то есть 0x1xxxxx, а возвращает вообще 0D6B6006H что совсем не смахивает на его адрес.

[coNsept]

Проблема решена, я немного не правильно думал, а точнее даже не знал что регистр ebp не отдает так напрямую свой адрес. Нужно для начала залезть
в stack'овый сегмент и только тогда получать адрес.
Вообщем может кому пригодиться.

__declspec(naked) DWORD Ebp_AbsoluteAddr() 
{	
 DWORD Addr_Ebp;
 __asm
 {
  PUSH EBP
  MOV EBP, ESP
  XOR EAX, EAX
  MOV EAX, DWORD PTR SS:[EBP]
  MOV DWORD PTR DS:[Addr_Ebp], EAX
  MOV ESP, EBP
  POP EBP
  RETN
 }
}

[Пепел Феникса]

мдя, начнем с того что ebp это считается указателем на локальные переменные, а указатель стека это esp.
во вторых, в сегмент стека залазить не надо, так как все сегменты имеют единое адресное пространство(точнее единую настройку в нем)
достаточно было

_declspec(naked) DWORD GetESP()
{
 _asm
 {
  mov eax,esp
  retn
 }
}

вернет текущий указатель стека, а так как вы хотель получить указатель ebp функции из которой вызвали вашу, то можно так же но заменить esp на ebp.

изврат однако...прокоментирую самое не то

__declspec(naked) DWORD Ebp_AbsoluteAddr() 
{	
 DWORD Addr_Ebp;
 __asm
 {
  PUSH EBP
  MOV EBP, ESP
  XOR EAX, EAX                    ;зачем обнулять перед mov?
  MOV EAX, DWORD PTR SS:[EBP]           ;сегмент не нужен, ибо сегменты одинаковы(es==ds==ss).
  MOV DWORD PTR DS:[Addr_Ebp], EAX   ;сегмент не нужен, по умолчанию итак ds
  MOV ESP, EBP                                    ;а эт вообще зачем? они итак равны после mov ebp,esp
  POP EBP
  RETN
 }
}

насчет названия темы: регистр адреса не имеет.

[coNsept]

А вот и нет, просто mov eax, ebp не возвращает адрес а какой-то бред.
Я тему не зря создал, потому я вчера так пробовал.

начнем с того что ebp это считается указателем на локальные переменные, а указатель стека это esp.

ТИПА вернуть адрес stack'а то есть 0x1xxxxx

Я в курсе для чего предназначен ebp и esp, здесь я имел ввиду что адрес должен быть похож на 0x1xxxxx

насчет названия темы: регистр адреса не имеет.

Немного не понял!? А что он имеет?

[Пепел Феникса]

Немного не понял!? А что он имеет?

значение он имеет.(кстати именно его вы и получаете)

А вот и нет, просто mov eax, ebp не возвращает адрес а какой-то бред.

ну почему же бред:
просто не забывайте что в стеке хранятся и адреса возвратов и указатели на строки, да и все это хранится выше адреса который вернулся от mov eax,ebp

что адрес должен быть похож на 0x1xxxxx

почему именно должен?
в Делфи при старте проги указатель стека находится на 0x001FFF00

а возвращает вообще 0D6B6006H что совсем не смахивает на его адрес.

а чем адрес 0x0D6B6006 не может являться текущим указателем на стек?
стек не обязан быть строго в одном месте у программ.

[coNsept]

Пепел Феникса большое спасибо, уяснил для себя не понятные мне моменты.

[Пепел Феникса]

всегда пожалуйста