Samsung Gear 2, умные часы, стоит ли брать?

[Пепел Феникса]

активное общение стало наркоманией? нонсенс.
причем и живое тоже есть и активное.

и да, док, на ты перехода не было.


насчет ситуаций:
1)чисто в звонке. между гарнитурой и часами будет не особо много разницы, и то и то позволит ответить на звонок. насколько помню можно настроить чтоб он проговорил имя звонящего.
2)зависит от места на дороге, если оно позволяет немного отвлечься, то тогда можно прочесть или ответить не доставая телефона.
3)либо на ходу ответить, гарнитура обычно на шее итак. а если не вызов а смс то можно и прочесть на ходу.
4)часы это позволяют, и при этом будет сразу видно трек.

часы так же обладают пульсометром, что для меня может быть важно, так как сердце так себе.

5) есть такое.
но часы не ограничены только звонками, есть еще почта например.

ремешок можно заменить, если стандартный плох.

[doktor255]

активное общение стало наркоманией?

Активное общение сидя на толчке ещё какой нонсес. Это тебе любой нормальный человек скажет.

и да, док, на ты перехода не было.

Ну это у тебя не было, а у меня был. Смирись. И не строй из себя недотрогу. Не девочка же.

[the_deer_one]

Лучше бы наручный комп сделали, аля как в фоллауте 3м или в фильмах у хищника. И полноценные функции и быстрый доступ.

[eval]

ремешок можно заменить, если стандартный плох.

а экран у ремешка есть? какая диагональ?

[Пепел Феникса]

Сообщение от doktor255

Активное общение сидя на толчке ещё какой нонсес. Это тебе любой нормальный человек скажет.

ну видно, по себе судите, ибо я про себя такого не говорил.

[doktor255]

Пепел Феникса А чем отличается общение на толчке от общения в метро? В метро фантазия работает богаче? Да и как это без телефона в туалет? А вдруг важное сообщение в контакте, а ты пропустишь? Это же конец света

[Kostia]

часы так же обладают пульсометром, что для меня может быть важно, так как сердце так себе.

Это минус этих часов. Наручные пульсометры используют палец для точного определения пульса, а в случае с запястьем, то там негде пульс прощупаться, а оптические пульсометры да за такие деньги, это смешно. Правда если вас не смущает погрешность в 300 ударов в секунду при занятии спортом(это не шутка) =)
А вот находясь в состоянии покоя, вроде все норм меряют.

Также обратите внимание на наличие хорошего программного обеспечения как в часах так и на телефоне. Могут ли часы хорошо работать без телефона, сохранять показания датчиков а потом пересылать их на телефон. Строит ли телефон детальные графики и т.д.

[Пепел Феникса]

Сообщение от Kostia

Это минус этих часов. Наручные пульсометры используют палец для точного определения пульса, а в случае с запястьем, то там негде пульс прощупаться, а оптические пульсометры да за такие деньги, это смешно. Правда если вас не смущает погрешность в 300 ударов в секунду при занятии спортом(это не шутка) =)
А вот находясь в состоянии покоя, вроде все норм меряют.

Также обратите внимание на наличие хорошего программного обеспечения как в часах так и на телефоне. Могут ли часы хорошо работать без телефона, сохранять показания датчиков а потом пересылать их на телефон. Строит ли телефон детальные графики и т.д.

погрешность есть, датчик там вроде оптика.

часы могут жить без телефона, насчет сохранения данных не уверен, но в теории должно быть, ибо память в часах есть.
По на телефоне это тема не сложная.

[Kostia]

часы могут жить без телефона, насчет сохранения данных не уверен, но в теории должно быть, ибо память в часах есть.

Это вопрос именно программного обеспечения.
Например вот обзор Samsung Gear Fit.
А софт для чтения сообщений вслух не пробовали? И голосовое управление?
Также не хватает поддержки ANT+. Если захочется нормальный пульсометр натянуть, поставить датчик на колесо велосипеда для измерения скорости и на шатуны для измерения каденса.

В любом случае для себя я сделал вывод что эти часы ни то ни сё.

[eval]

В любом случае для себя я сделал вывод что эти часы ни то ни сё.

и я, и я, и я такого мнения
может быть только пока... это чтоб не считали консерватором