Не рабочая функция _atold

[p51x]

А у вас там во всем коде, размер которого 5 млн. строк, и над которым в течении года трудились 50 человек, используются специфические для билдера, не стандартные средства. Что делать в таком случаи?

Соблюдать правила работы в команде, тем более в этой ситуации вы "новичек" в проекте...

П.С. А если вы решили чей-то проект допилилть, то опять же либо принимаете условия, либо переписываете.

[Blade]

Сообщение от p51x

Соблюдать правила работы в команде

Вот как раз одно из основных правил - предпочитать стандартные средства специфическим

[p51x]

Ок.
У меня есть проекты, скажите как в них по СТАНДАРТУ:
1. Разместить несколько переменных по строго определенным адресам в флеш-памяти на ARM
2. Обратиться к MMU, FPU и другой переферии. Назначить прерывания (опять же расположив их строго в опред. местах)
3. Загрузить данные GPU
4. Рисовать кнопки, окошечки....
5....

[Blade]

Сообщение от p51x

Ок.
У меня есть проекты, скажите как в них по СТАНДАРТУ:

Вы совсем не хотите понять что я пишу (и не только я).
Еще раз: я не утверждаю, что нужно пользоваться только тем, что предусмотрено стандартом. Я не утверждаю, что всюду нужно писать свои велосипеды. Если есть сторонние библиотеки, которые удовлетворяют вашим требованиям - пользуйтесь на здоровье, такие библиотеки, как правило, можно использовать с любым компилятором.
А утверждаю я то, что если какой-либо компилятор поставляет не стандартные средства или возможности, вот ими не следует пользоваться.
Использование сторонних библиотек не противоречит стандарту, а вот, например якобы библиотечная функция _atold() противоречит.
Сколько еще это можно обсуждать?

А на ваши вопросы, относительно абстрактных проектов невозможно ответить, не имея четких функциональных требований по каждому из них.

[p51x]

Не уходите от ответа. Я вам дал четкие вопросы, относящие как раз к

если какой-либо компилятор поставляет не стандартные средства или возможности, вот ими не следует пользоваться.

относительно абстрактных проектов невозможно ответить, не имея четких функциональных требований по каждому из них.

Не думайте, что вы самый умный. Зачем вам ТЗ на проект, если я спрашиваю впоне опред. вещь: как по СТАНДАРТУ для всех компиляторов написать "РАЗМЕСТИТЬ ДАННУЮ ПЕРЕМЕННУЮ ПО АДРЕСУ 0х123456".

Опять же как от ТЗ зависит в СТАНДАРТЕ то, что я хочу создать окно?

[Blade]

Сообщение от p51x

"РАЗМЕСТИТЬ ДАННУЮ ПЕРЕМЕННУЮ ПО АДРЕСУ 0х123456".

Такое требование - ересь. Программиста на С++ вообще не должны волновать конкретные адреса, в которых находятся данные.

Сообщение от p51x

Не думайте, что вы самый умный

Не указывайте мне, о чем думать

У меня такое ощущение, что я разговариваю со стенкой. Прочтите еще раз, что я писал по ходу тему. Я не пойму чего еще вы от меня хотите.

[p51x]

Программиста на С++ вообще не должны волновать конкретные адреса, в которых находятся данные.

А как же менеджеры памяти? Только С или Асм?
А как же программисты микроконтроллеров?
А как же программисты GPU?

[Сыроежка]

Сообщение от Smitt&Wesson

Стандартом не определена и STL, и что, не стоит ней пользоваться?

Кто вам такую глупость сказал? STL входит в состав стандартных библиотек С++.

Сообщение от Smitt&Wesson

Да что Вы говорите!?
А библиотека math.h для чего включена?
Прототип:
long double _atold(const char *s)

Parkito. Ошибка у Вас здесь: char b[40],f[40];
Вы указаваете явный массив char[], а надо указывать строку с указателем т.е.
char *b, *f;
В функции ведь ясно указано что передаётся указатель.

А разве массив при передаче в функцию, которая требует указатель, не преобразуется автоматически в указатель на первый элемент массива?!

Сообщение от Alex11223

Что значит "мусорные значения"?
Я вот так эту задачу решал:

double mstold(char strm[])
	{
		string s="0123456789.";
		char retstr[20];
		for(int i=0, j=0; i<strlen(strm); i++)
			if( s.find_first_of(strm[i]) < s.size() )
				retstr[j++]=strm[i];
		n = atof(retstr);
		return n;
	}

Кстати, long double обычно = double в Виндовс.

long double и double - это два различных типа! Так что не надо говорить всякую чущь про Wundows. Эти типы языка С++, и к никакому Windows отношения не имеют!

Сообщение от An1ka

Это почему и кому от этого будет лучше ?
Надо использовать всё, что поставляется с компилятором ! Программы пишут под конкретные компиляторы, если поддерживается, то значит можно и нужно.

Ваш компилятор поддерживает, а другой нет. И что тогда делать? Ваш код будет совершенно не переносим. Надо пользоваться именно теми функциями, которые определены в стандарте.

[pufystyj]

Сообщение от Сыроежка

Ваш компилятор поддерживает, а другой нет. И что тогда делать? Ваш код будет совершенно не переносим. Надо пользоваться именно теми функциями, которые определены в стандарте.

а зачем мне писать переносимый код, если я не пишу статьи, а делаю чисто программы на заказ? нужно будет перепишу код, а так то пользуемся тем что дано компилятором!!!

и к стати не пользуйтесь #pragma comment , это противоречит вашим убиждениям (!!!), потому что такое не работает на MinGW

[Сыроежка]

Сообщение от pufystyj

а зачем мне писать переносимый код, если я не пишу статьи, а делаю чисто программы на заказ? нужно будет перепишу код, а так то пользуемся тем что дано компилятором!!!

и к стати не пользуйтесь #pragma comment , это противоречит вашим убиждениям (!!!), потому что такое не работает на MinGW

Вы похожи на человека, который считает, что если на него никто не смотрит, то можно есть руками, сморкаться на пол, и вытирать свои жирные руки о свои же штаны!