Проблема со стандартным копировщиком

[220Volt]

Сообщение от Perchik71

Если класс содержит указатели внутри себя, у вас будут большие проблемы, если Вы не опишите конструктор копий, ровно так же как и деструктор. Проблемы очевидные... Вы не контролируете память, и не можете предсказать поведении объекта, вообще это будет "баг", который аргументируется как Ваша неопытность.

P.S. отказ от указателей? хммм, не помню язык, но такую "фичу" пытались сделать... (кто помнит поправите), привело к тому, что Вы ограничены по потреблению памяти, к тому же, нет возможности динамически влиять на размеры.. списки и массивы итд, можете забыть.

У меня чувство, что Вы не на мой пост отвечали.
2. От указателей ни в коем случаи не отказываюсь.
1. Выше я показал как избежать самопальные конструкторы/деструкторы/operator=, это общепринятая практика. В C++ существует стандартная модель копирования/перемещения (конструкторы/деструкторы/операторы по умолчанию о чём-то говорят). Для памяти существуют удобные обвёртки вокруг указателей. Написать обвертку для другого/своего ресурса - плёвое дело:

class Me_res
{
public:
    Me_res(const Me_res &)                      {...}
    Me_res(Me_res &&)                              {...}
    Me_res &operator=(const Me_res &)   {...}
    Me_res &operator=(Me_res &&)          {...}
};

Обвёртка без проблем впишется в существующую модель. Хотите изобретать свой велосипед? Хозяин - барин.

[Perchik71]

Вы скорее не поняли, если в классе переменные "обычные", ничего страшного, что вы ничего не описали, в противном случаи не описав Вы однажды столкнётесь с кучей ошибок типо 0xc0000005, или того хуже 0xc0000374. Для "класса-обёртки" не имеющих переменных указателей, можно даже деструктор не описывать.
Но в целом (вспоминая Янга), который не советует надеется на самопальный конструктор копий, я послушаюсь его совету, написать 2 функции в пару строчек, как бы пальчики не источаться.
И не нужно писать 4, как Вы пишете, ибо Вы не используете excplicit

[_Bers]

Сообщение от p51x

А почему должен? Он по стандарту простейший побайтовый копировальщик.

почленный.

[_Bers]

Сообщение от Helloween

Да вы что?

Стандартный конструктор копирования копирует ПОБАЙТОВО, не вызывая конструкторов копирования vector'a и shared_ptr.

вы ошибаетесь.

копированние почленное.
со всеми сопутствующими вызовами конструкторов для членов класса.

[_Bers]

Сообщение от Perchik71

Если класс содержит указатели внутри себя, у вас будут большие проблемы

не будет у него никаких проблем, если он задействует смарты.

[RAFA91]

достаточно одного return