Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Клуб программистов > Свободное общение
Регистрация

Восстановить пароль
Повторная активизация e-mail

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 13.02.2010, 14:18   #1
Aries
Пользователь
Пользователь
 
Аватар для Aries
 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 39
По умолчанию CryENGINE2 и Valve Source Engine

У меня в Crysis даже на средних настройках без сглаживания fps не доходит и до 30-ти, а в HL2 и CS:Source на максимальных настройках и со сглаживанием fps не опускается ниже 30-ти.
Вроде бы, в CS:Source и HL2 графика не такая уж и плохая.

Почему Crysis такой грузный получился даже на средних настройках?
-Вы верите в Бога?
-У меня нет фактов, подтверждающих его существование.
Aries вне форума Ответить с цитированием
Старый 13.02.2010, 17:07   #2
Ivan_32
somewhere else
Участник клуба
 
Аватар для Ivan_32
 
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 1,409
По умолчанию

CryEngine 2 большинство своих возможностей реализует не на Native-оной железной реализации, а на псевдонативной. На деле это значит что для большинства вычислений по прежнему используется видео-карта, но не по прямому назначению. Т.е. что то вроде GPGPU. Скажем на модели накладывается комплексный Паралакас+Бамп - или что то в этом роде. Ну и к тому же сам CryEngine по степени продвинутости превосходит все существующие игровые движки вместе взятые. Хотя нынче все же есть движок Dirt 2 который в DX9 выдает весьма приличную картинку с не менее приличным фреймрейтом.
А про тормоза - об этом можно не думать У меня вот HD5870, но я едва ли могу играть Very High + AnyAA(x4-x8 - почти без разницы). FPS конечно ниже 30 падает редко, но всеравно, лично для меня, загадка - как одна единственная игра может тормозить на маленьком суперкомпьютере(чем является моя видеокарта - 2.7 ТФлопс).

Ну и сравнивать два таких движка неккоректно. Source-у уже 6-лет. А CryEngine существует 3 года.
"Тяжело в учении, легко в бою" - А.В. Суворов
Ivan_32 вне форума Ответить с цитированием
Старый 13.02.2010, 19:26   #3
Gapro
Форумчанин
 
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 256
По умолчанию

Aries, выйдите в HL2 на хорошо освещенную местность, Source сразу обнажит все свои минусы
Gapro вне форума Ответить с цитированием
Старый 14.02.2010, 00:29   #4
JTG
я получил эту роль
Старожил
 
Аватар для JTG
 
Регистрация: 25.05.2007
Сообщений: 3,694
По умолчанию

Они зажрались, пошли по пути наименьшего сопротивления и забили на оптимизацию - и так раскупят. А сорс или анриал разрабатывались раньше, когда ещё такого наплевательского отношения к потребителю не было
пыщь
JTG вне форума Ответить с цитированием
Старый 16.02.2010, 18:21   #5
Aries
Пользователь
Пользователь
 
Аватар для Aries
 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 39
По умолчанию

Мне кажется, что Движок Source писали более умные люди, чем CryENGINE.
Даже, если сравнить возраст первого, то он намного превосходит детище CyTek: проще, меньше занимает, раньше написан (Больше опыта, известны все ошибки не дочёты. В любое время можно исправить.). Причём, физика вполне реальная и не уступает Crysis.
На мой взгляд, CryTek просто облажались, используя высокие технологии.
-Вы верите в Бога?
-У меня нет фактов, подтверждающих его существование.
Aries вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Менеджер шахматных партий (Open Source) mutabor Софт 1 14.02.2010 08:05
Собираю команду - Beta Source Engine Fixing SeVeN7 Общие вопросы C/C++ 0 16.05.2009 08:56
Связь таблиц через Master Source artemavd БД в Delphi 62 14.05.2009 10:07
Source Engine / VC++ / 3000WMR AXiuS7 Фриланс 4 20.03.2009 14:13
Монитор для ИГры на движке Source ROD JavaScript, Ajax 11 12.01.2009 20:54