Программировать на русском...

[Levsha100]

Если честно, считаю идею бредовой
Не могу объяснить почему...
// Я всегда удивлялся америкосам, как они говорят "сегодня на обед съел горячую_собаку" о_О

[megachuhancer]

Вот-вот, кажется мы нашли причину... Как раз из-за того, что русский язык - это намного больше, чем 33 буквы, применение его для построения ограниченной формальной системы обозначений и выглядит "неприятным глазу". Если же задействовать русский язык на полную мощь - то извиняйте, это будет уже естественный язык, а не ЯП, и речь в данном случае идет уже об управлении компьютером с помощью естественного языка.

[Utkin]

А Вы пробовали (я имею ввиду ограниченное подмножество естественного языка)? Мой пример на вскидку вроде Вам понравился .

[megachuhancer]

А Вы пробовали (я имею ввиду ограниченное подмножество естественного языка)?

Пробовал. Ограниченное подмножество английского языка.

Мой пример на вскидку вроде Вам понравился .

Я колеблюсь

[Stilet]

и речь в данном случае идет уже об управлении компьютером с помощью естественного языка.

Если так то самый приближенный к человеческому синтаксис языка считаю у FoxPro с его опциональными командами. Можно оттуда взять лучшее.

[Utkin]

Значит подмножество английского норм, а подмножество русского мозги плавит ? Я понимаю международный стандарт и все такое, но как Rod писал, можно и переводчик замутить...

[jojahti]

Включить, делать, напечататьв, напечататьиз, послать на, длинное, короткое;

Не, чё-то не смотрится. :D

[megachuhancer]

Значит подмножество английского норм, а подмножество русского мозги плавит ?

Я такого не говорил.

Включить, делать, напечататьв, напечататьиз, послать на, длинное, короткое;

+1

[Utkin]

Сообщение от jojahti

Включить, делать, напечататьв, напечататьиз, послать на, длинное, короткое;

Не, чё-то не смотрится. :D

Активировать, выполнить, вывести, ввести, отправить в, четырехбайтовое, двухбайтовое.

Русский - он разный. Что Вы как Сократ Персональный, включите немного соображалки . Поэтому и смотрится убого, потому что пишите хоть и русскими буквами, а все равно по английски .

Если так то самый приближенный к человеческому синтаксис языка считаю у FoxPro с его опциональными командами. Можно оттуда взять лучшее.

А пример?

[JTG]

// Я всегда удивлялся америкосам, как они говорят "сегодня на обед съел горячую_собаку" о_О

А теперь представь как бы они удивились, услышав "руки не доходят мусор вынести"
--
Нужно продвинутый парсер, который бы смог разобрать "При нажатии на кнопку 'Отправить' выполнить процедуру 'Сформировать(Ответ)', при положительном результате записать в поток 'Вывод' содержимое переменной 'Ответ' и вызвать метод 'ТОтправлялка.Отправить('Вывод')'.
Потом можно вообще в стихах программы писать