Редактор кода - какой он?

[DM_bite]

УТЯ =)))

Действительно, интересное название.. Мне нравится)
P.s.:Буду следить за данной темой)

[Роман Радер]

Сообщение от DM_bite

Действительно, интересное название.. Мне нравится)
P.s.:Буду следить за данной темой)

и соответствует вашему стилю))
{уткин - утя}

[mutabor]

Питон отдыхает. Утя всех порвет

[Levsha100]

http://goods.marketgid.com/goods/2366/1573574/

[mutabor]

http://www.point.ru/static/galleries...19271/4057.jpg

[grenles]

U-TYA - тогда так и пусть все гадают , что это значит
или U2 - ЮТУ - было.. тогда уж U3 - УТРИ (в смысле УТРИ нос американцем с их первенством в идеологии программирования)

[mutabor]

Сообщение от grenles

U-TYA - тогда так и пусть все гадают , что это значит
или U2 - ЮТУ - было.. тогда уж U3 - УТРИ (в смысле УТРИ нос американцем с их первенством в идеологии программирования)

Или УЯВА (укр.) - Украинская Ява

[Levsha100]

Или УЯВА (укр.) - Украинская Ява

Вспомнился анекдот(история?) про название группы "ЛЮБЭ"

[mutabor]

Сообщение от Levsha100

Вспомнился анекдот(история?) про название группы "ЛЮБЭ"

Анекдот не знаю, но примерно догадался Хотя это уже флуд, закругляемся...

[Utkin]

Сообщение от mutabor

Utkin, А что, реально УТЯ язык называется? Если нет, то назови его так, хорошее название (люблю красивые названия, БАРСИК (уже есть такой), УТЯ =))) Как говорил капитан Врунгель - Как назовешь, так и поплывет

Нет это полет фантазии grenles .

Я предпочитаю навороченный блокнот, специально заточенный для кода программ.

Я бы хотел собрать все в комбайн и дать программеру возможность выбрать чего ему больше нравится.

Да я бы не сказал что их тут много. В любом случае, от каши в коде помогает во первых соблюдение отступов, а во вторых в "навороченных блокнотах" при установке курсора на одну операторную скобку (в данном случае begin или end), подсвечивается соответствующая ей вторая.

Я не против, но часть скобок (и кода с ним) можно просто отсеить, чтобы не показывался весь код, например, если мне нужно рыться только в условиях.

В сочетании с возможностью сворачивать блоки, можно удобно все разместить в одном экране (чтобы прокручивать не надо было, и все перед глазами) даже при очень больших алгоритмах.

Плюс к этому хочу добавить еще возможность управления блоками (быстро закоментировать, удалить перенести, скопировать и т.д.), по типу джентельменского набора файлового менеджера, но применительно к логическим блокам программы. Плюс дополнительная статистика и отчеты по коду.

С чего ты решил что на сложных конструкциях с большим числом вложенных блоков, при наглядном отображени (ну так как ты хочешь, типа CASE) не будет тех же проблем?

Я так не решил, просто ищу как лучше. Это только вариант.

По моему принцип не измениться, все эти вложения нужно как-то отображать и схема будет все равно сложной, как ни крути.

В общем-то да.

Я так понял интерпретатор на Дельфи написан, и выполняться будет в Дельфи программе?

Будет также отдельный интерпретатор, чтобы выполнять по типу bat-файлов. если все получится, то перенесу во фрипаскаль (на линукс). Сам интерпретатор это класс, то есть засунуть в свою прогу тоже будет можно.

А вообще юзаем разбиение программы на самые маленькие блоки, как написано в одной книге: "Подумайте то делает эта процедура! Если вы говорите то, то и то, ТО может разбить ее на более маленькие блоки?" Как-то так

Я хочу еще некоторые возможности легкие и понятные по управлению этими блоками.

А вообще я придерживаюсь мнения, что хорошую программу не нужно комментировать, она должна быть наглядна, даже без специальных редакторов, ИМХО.

Дык, у меня предполагается возможность смены синтаксиса, базовый смахивает на ппаскаль и на русском, а если Вам удобно, можно сделать сишный стиль и на английском. Собственно это уже обсуждалось.