несколько вопросов от почти начинающего программиста

[espleth]

Сообщение от Smitt&Wesson

Ха-ха! Насмешил.
Не нужно сейчас заморачиваться на компилируемых языках. Лучше начать с алгоритмизации и составления блок-схем. Для этого очень хорошо подойдёт PHP.
Преимущестава:
Язык Си-подобный. Изучив PHP, можно легко перейти на С или С++ Visual C++.
Восстребованность специалистов по WEB-технологиям.
Обилие литературы.
Недостатки:
Необходимость знания HTML и CSS.
Требуется установка локального сервера и программ для вёрстки страниц.
Недостатки языка:
Слабая типизированность переменных и как правило, повышенное количество ошибок при отладке.

спасибо за еще один вариант изучения, теперь 4 языка
но:
переходить я хочу не на С, а на джаву, ибо говорят платят больше
создание сайтов меня не особо интересует. может я конечно ошибаюсь, но сайтоделов и так полно. да и дизайнер из меня так себе, что бы красиво это делать.
тем более еще HTML и CSS надо.

[MihalNik]

Сообщение от Poma][a

И если не секрет, что же здесь пахнет "по-паскальски"?

обычно
for(int i= ...

[BDA]

MihalNik, смотря какого стандарта придерживаться.
"for(int i=" заработает в C99.

[MihalNik]

смотря какого стандарта придерживаться.

Согласен, однако предварительное объявление всех переменных в начале каждой функции (а не перед использованием) - это Паскаль

[ACE Valery]

однако предварительное объявление всех переменных в начале каждой функции (а не перед использованием) - это Паскаль

о_О Action Script - тоже паскаль? Там видимость переменной распространяется на всю функцию, и поэтому for(int i= ... можно сделать один раз, а потом только эту i использовать. Иначе ворнингами ругаться будет. А если функция на туеву кучу строк кода, то лучше объявления сделать в начале, чтоб понятно было, где его искать. А не по всему коду рыскать, где же она объявлена в первый раз. Так что с таким же успехом можно сказать, что от данного кода веет экшен скриптом

Хотя согласна, в Си принято объявлять переменные непосредственно перед их использованием. Что (добавлю от себя) является не лучшим подходом в понимании кода, если мы имеем дело с большой функцией и появлением этой переменной где-то в середине функции, и использовании от середины и до конца.

[Poma][a]

обычно
for(int i= ...

Да? Интересненько, спасибо, возьму на вооружение..
А что по поводу "египетских скобок"?

[MihalNik]

Вы в смысле:

for (i = 0; i < n / 2; i++) {
	f += a[i];
	s += a[n-i-1];
}

ИМХО, не очень, предпочитаю питонообразнее:

for (i = 0; i < n / 2; i++) {
	f += a[i];
	s += a[n-i-1];
	}

Так вообще пофиг на скобки - потом, когда перечитываешь код. Ошибок с ними тоже давно не было.

[Poma][a]

ИМХО, не очень, предпочитаю питонообразнее:

Ой, как-то не ахти..

Вы в смысле:

Не.. Я про :

for (i = 0; i < n / 2; i++) {
     .....
}

И

for (i = 0; i < n / 2; i++) 
{   f += a[i];
    s += a[n-i-1];
}

И

	
	
for (i = 0; i < n / 2; i++) 
{ 
     f += a[i];
    s += a[n-i-1];
}

[still_alive]

И если не секрет, что же здесь пахнет "по-паскальски"?

Слишком мало кода) А вообще определения переменных в плюсах стараются отложить до самого последнего момента. И массив обнуляют не поэлементно, а через memset.

Не.. Я про :

Я всегда ставлю открывающую фигурную на той же строке. Но это дело вкуса.

А если функция на туеву кучу строк кода, то лучше объявления сделать в начале, чтоб понятно было, где его искать. А не по всему коду рыскать, где же она объявлена в первый раз.

Если функция на туеву хучу строк кода, то надо не искать переменную, а привести функцию в нормальный вид.

Хотя согласна, в Си принято объявлять переменные непосредственно перед их использованием. Что (добавлю от себя) является не лучшим подходом в понимании кода, если мы имеем дело с большой функцией и появлением этой переменной где-то в середине функции, и использовании от середины и до конца.

Функции надо делать небольшими, очевидно же. А в плюсах на откладывание определений переменных вообще есть объективные причины.

[Poma][a]

переходить я хочу не на С, а на джаву, ибо говорят платят больше

Напоминает я не хочу ходить, хочу летать, ибо говорят воздух там чище..
Или не хочу учиться ползать, хочу сразу ходить, ибо говорят так быстрее..

Слишком мало кода)

Нато я и неграмотный школьник

А вообще определения переменных в плюсах стараются отложить до самого последнего момента. И массив обнуляют не поэлементно, а через memset.

Ясненько..

Я всегда ставлю открывающую фигурную на той же строке. Но это дело вкуса.

Замечательно.

Если функция на туеву хучу строк кода, то надо не искать переменную, а привести функцию в нормальный вид.

То есть разбить на другие функции?