Именовать элементы массива не цифрами, а словами.

[B_N]

Сообщение от mutabor

использование GOTO считается архаизмом, к тому же с ним код становится менее понятным, больше вероятность допустить ошибку

Ну не то что архаизмом, только пользоваться им надо вдвойне с умом. В данном случае я вообще не понимаю, зачем он нужен. И потом, Air, зачем Вы запутываете код от самого себя? Что это за имена переменных: "e", "r", метка "1"... Как Вы сами потом будете с ними разбираться? Да и отступ на четыре символа, а не на два, поверьте, очень сильно помогает. А для инициализации объектов, возможно, не помешал бы какой-нибудь конструктор/инициализатор, чтобы не писать

r[1].NameCommand:='Edit';  
r[1].Way:='C:\2.exe';  
r[1].description:='Редактировать';

а

FileAction[1].Init('Edit', 'C:\2.exe', 'Редактировать');

[Carbon]

Хэш-функции тебе в помощь.

[st01en]

Вот такая штука у меня валяется, помоему как раз то что вы искали.

Реализация ассоциативных массивов в Delphi.

[Air]

Сообщение от B_N

Ну не то что архаизмом, только пользоваться им надо вдвойне с умом. В данном случае я вообще не понимаю, зачем он нужен. И потом, Air, зачем Вы запутываете код от самого себя? Что это за имена переменных: "e", "r", метка "1"... Как Вы сами потом будете с ними разбираться? Да и отступ на четыре символа, а не на два, поверьте, очень сильно помогает. А для инициализации объектов, возможно, не помешал бы какой-нибудь конструктор/инициализатор, чтобы не писать

Такие переменные, потому что просто тестировал, а в функции почему..,
можно было написать "REG", незнаю.., я же говорю Сырой код, этим всё сказано.

[B_N]

Сообщение от Air

Такие переменные, потому что просто тестировал, а в функции почему..,
можно было написать "REG", незнаю.., я же говорю Сырой код, этим всё сказано.

Нет ничего более постоянного, чем временное. Так что лучше писать сразу - потом меньше исправлять.

[Air]

Логично, а Вы кстате правы! сам замечал такое.