Виниловые пластинки - Превосходство в несовершенстве?

[NITRO2025]

Хм...ну думаю Вы сумеете различить лицензию от подвальных подделок!!!)))))) Попробуйте...будет интересно услышать Ваше мнение после....

[Utkin]

Сообщение от Alar

А если сравнить например с wav?
Для старшего поколения виниловая запись будет эталоном, мне же совершенно не понятна идеализация виниловых, штампованных пластинок

Но посмотрите на Wav внимательно, он тоже имеет частоту дискретизации. Причем стандарт Cd-audio далек от идеала. Мне медведь на ухо наступил, но я 192 Кбита МП3 от Cd-Audio отличаю.
Дело даже не только в этом.
Имеется стандарт и на частотный диапазон (точно не помню) ориентировочно 20-20000 Гц. Но человек воспринимает и более высокие и более низкие частоты (те самые неосознанные шумы). Почему одни оперные театры ценятся, а другие нет? Конструкция зданий такова, что люди получают не только сухпаек из 20-20000 Гц.
Но Вы при записи на стандартный рекордер этих моментов не найдете.
Кроме того, влияет и форма сигнала, не только сухие квадраты и треугольники, но и синусоиды и прочее в том же духе.

[JTG]

Даа, вот меломаны, блин. А я мп3 320 кб/с от флака 'на слух' не отличаю

[Utkin]

Частота дискретизации еще не все. Попробуйте перевести с компакт диска в 320 кб/с . Если там изначально идет 44 кГц, то Вам не поможет даже 320 кб/с.

[Alar]

Я изначально говорил о цифровом звуке в современных форматах, а не о mp3 пережатках. Сейчас винил нарезают с цифрового носителя. источник цифровой, посмотрите ролик.

[Utkin]

На мой взгляд это не то. Только использование аналогового сигнала, ИМХО, дает лучшее качество.

[crazy horse]

NITRO2025, в принципе прослушать всегда пожалуйста, но я боюсь CD диск окажется пиратским и тогда весь эксперимент будет напрасным.

Еще чуднее будет, если винил тупо отшлепан с сидюшников.
Далее. Даже если весь трек напрочь электрушный (тот же CD, DVD-a, etc,) то вы, надеюсь, согласитесь со мной, что нет смысла ухудшать и без того худшее? Я совершенно точно не буду слушать через цифровую ямаху (которая, дело прошлое, в игрушках и фильмах - прелесть) CD с Depeche Mode. Для этого есть нельсеновский аналоговый ZEN класса А (на лампу меня не хватило.) Жручий, зараза, но музыку портит много меньше, чем цифровые усилки даже высших категорий.
2Alar, NITRO2025 совершенно прав - по теме различий между искажениями цифры и аналога прожита не одна жизнь и написана не одна книга. От себя скажу одно. Там где музыка раскладывается на нули и единицы - она пропадает. И чем больше таких трактов, тем больше она пропадает. Вот слушаешь кристально вылизаный харман-кардон с оптикой на входе и маранцем - вертушкой... Не заводит, собака. Устаешь от музыки. И не надо, ради Бога разговоров о положительном влиянии шумов... Это как сказать, что в натуральной еде больше бактерий, поэтому ее есть веселее, чем разного рода глуаматы и загустители
2JTG

Даа, вот меломаны, блин. А я мп3 320 кб/с от флака 'на слух' не отличаю

Сильно зависит от того, на чем слушать -
попробуй скормить хорошему аналоговому усилку класса А с приличной акустикой (к примеру chorus 707 - не реклама) мп3-шник, да и flac тоже... Обещаю, что стошнит. На вега B +s90 (если руки не приложить с деньгами) никто не отличит))