Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Клуб программистов > Свободное общение
Регистрация

Восстановить пароль
Повторная активизация e-mail

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 20.07.2016, 18:49   #21
Alar
Александр
Администратор
 
Аватар для Alar
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,501
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от the_deer_one Посмотреть сообщение
Почему "были"? Открываешь вклад, по умолчанию страхуется сумма до полутора лимонов. Если у тебя больше лимона, заводишь 2, 3, 4, ... вклада.
я ответил про ячейки, что в ячейке нет ответсвенности банка за сохранность, как бы не соврать в европе до 100 тыс евро срахуется.

кроме всего вы совершенно про другое говорите, вы говорите об ответсвенности государства за стабильность финансовой системы в нац валюте, а если сравнивать с банками первыми, то там такие возможности дали хранение золота и кредитования в золоте, что банки очень бысто стали над государственными структурами.
Alar вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 10:11   #22
IliaIT
Форумчанин
 
Аватар для IliaIT
 
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 977
По умолчанию

в теории - в ставках вводится тогда когда банки не знают куда инвестировать и у них скапливается большой резерв (то есть все отрасли являются либо рисковыми), либо правительство ведёт курс на производство внутри страны (как делал вначале Китай). вот например у нас если сделают -1% ставку рефенансирования, то все банки побегут занимать деньги и покупать иностранную валюту. для последующей перепродажи. при "-" был бы низкая стоимость займов у банка в пределах 2-5%. короче если деньги девать некуда, точнее постоянный профицит бюджета то начинают делать ставки меньше позволяя развивать производство. у нас правда пошли другим путём, когда был большой профицит, деньги просто изымали из оборота экономики страны (часть в стаб фонд и остальное тырили неучтёнкой.). и как следствие профицит был только на бумаге. в Европе пошли другим путём.
Интуитивно понятный интерфейс - это такой интерфейс, для работы с которым нужна недюжинная интуиция.
IliaIT вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 10:46   #23
waleri
Старожил
 
Регистрация: 13.07.2012
Сообщений: 6,331
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IliaIT Посмотреть сообщение
если сделают -1% ставку рефенансирования, то все банки побегут занимать деньги и покупать иностранную валюту.
Зачем мне париться что-то покупать? Просто приду и заберу свой -1%...
waleri вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 15:31   #24
Alar
Александр
Администратор
 
Аватар для Alar
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,501
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от waleri Посмотреть сообщение
Зачем мне париться что-то покупать? Просто приду и заберу свой -1%...
совсем не много времени потребовалось, чтобы мне самому не рассказавать, почему боятся, потому что при отрицательной ставке центробанков - останавливается вообще все - даже минимальные ставки в 0.5% позволяют просто тратить и ничего не делать, лишь немного и незаметно увеличивая долг, а отрицательная ставка делает это уже не мошеничеством, а бизнесом. Ничего не делание становиться бизнесом.

Потому деньги вкладчиков можно брать на хранение на отрицательной ставке, но!! деньги центробанка должны выдаваться под процент, относительно большой процент - 5-6% не меньше или же при отсутсвии спроса - просто вбрасываться через бюджет или раздачей по счетам, или например по продовольсвенным картам или инвестиционным картам, например на покупку жилья, образования и другим подобным счетам развития.

Потому центробанки и банки - могут принимать деньги на хранение по отрицательной ставке и даже должны - наказывая за отсутсвие рвения инветировать, налог на ничего не делание, а выдавать должны под процент, хороший процент, а избытки кеша или ново напечатанные - нужно эффективно вводить через счата для инвестиций )

как же мне нравится, что на форуме дискуссия не бесполезна ))

Цитата:
если сделают -1% ставку рефенансирования
спокойно можно вводить такую ставку. т.е. принимать деньги на хранение под -0.5% или 0% в ЦБ, а для заемных средств можно сделать корректор - 5% и выдавать кредиты под 5%, кто сказал что для центробанка дельта должна быть не более 1% или равной в разные стороны? не обязательно это.

Сейчас, кстати 90% прибыли центробанка идет в бюджет, я же считаю, что это не разумное вложение денег ЦБ, нужно выдавать прибыли на счета населения, на инвестиционные счета, что-то типа материнского капиталла, если хотите, но в другие сферы, которые мы хотим развивать.

Цитата:
деньги просто изымали из оборота экономики страны
и не возвращают в кризис, как обещано, а перекладывают из бюджета в центробанк ), который не останавливает печатный станок для поддержки банковской системы.
Alar вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 15:55   #25
waleri
Старожил
 
Регистрация: 13.07.2012
Сообщений: 6,331
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alar Посмотреть сообщение
Потому деньги вкладчиков можно брать на хранение на отрицательной ставке,
Ну, если у кого-то нет мозгов и даст свои деньги под отрицательные проценты, флаг им в руки!
waleri вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 16:09   #26
Alar
Александр
Администратор
 
Аватар для Alar
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,501
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от waleri Посмотреть сообщение
Ну, если у кого-то нет мозгов и даст свои деньги под отрицательные проценты, флаг им в руки!
а народу деваться некуда, уже хранят под ноль процентов в сбере, втб и подобных банках - стоимость обслуживания счета - прочие расходы за операции уже отрицательный процент за хранение и это рублях.

для мелких денег придумали страхование вкладов там 1.4 миллиона рублей по 100 банкам как-то можно расскидать 140- миллионов, а если у тебя миллиард, и не рублей а долларов.

А если ты компания и у тебя нет страхования вкладов, девать просто некуда будет от отрицательного процента, даже в рублях.

не нужно изобретать налога на богатых и надеяться, что те будут платить налоги, нужно просто ввести отрицательный банковский процент на депозиты и первыми введут в штатах и европе и у нас быстро это переймут банкиры.
Alar вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 17:02   #27
waleri
Старожил
 
Регистрация: 13.07.2012
Сообщений: 6,331
По умолчанию

Для того, чтоб это прокатило нужен будет как минимум картельный сговор и запрет на вывоз капиталла. После этого остантестся только нарисовать серп и молот на флаге...
waleri вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 17:44   #28
the_deer_one
Участник клуба
 
Аватар для the_deer_one
 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 1,554
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alar Посмотреть сообщение
просто вбрасываться через бюджет или раздачей по счетам, или например по продовольсвенным картам или инвестиционным картам, например на покупку жилья, образования и другим подобным счетам развития.
С нормальной системой карт деньги не нужны будут.
the_deer_one вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 18:18   #29
haruhi
Форумчанин
 
Аватар для haruhi
 
Регистрация: 05.10.2011
Сообщений: 368
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alar Посмотреть сообщение
Так что для банковской системы вполне естественно брать процент за хранение денег
Вот только потом никто не понесёт свои деньги в такой банк
Не стоит будить спящего Бога! (с) Меланхолия Харухи Судзумии
haruhi вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 19:29   #30
MihalNik
МегаМодератор
СуперМодератор
 
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,657
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alar Посмотреть сообщение
Потому деньги вкладчиков можно брать на хранение на отрицательной ставке, но!! деньги центробанка должны выдаваться под процент, относительно большой
Цитата:
Сообщение от waleri Посмотреть сообщение
Ну, если у кого-то нет мозгов и даст свои деньги под отрицательные проценты, флаг им в руки!
Цитата:
Сообщение от haruhi Посмотреть сообщение
Вот только потом никто не понесёт свои деньги в такой банк
Уже писал про это:
1. Деньги делаются полностью только электронными.
2. Все счета облагаются единым малым, но частыми % списания с периодом полураспада в несколько лет - чтобы деньги не затаривались, а ускоряли оборот.

Цитата:
Сообщение от Alar Посмотреть сообщение
не нужно изобретать налога на богатых и надеяться, что те будут платить налоги
Конечно не нужно, период полураспада и дальше уже не важно какая у тебя сумма, не важно даже у тебя она или кого-то другого, гос-во всё равно должно стабильно изымать средства у населения для равномерной прокачки потребления и производства.

Цитата:
Сообщение от Alar Посмотреть сообщение
нужно просто ввести отрицательный банковский процент на депозиты и первыми введут в штатах и европе и у нас быстро это переймут банкиры.
Сделать это проще всего ведя напрямую все электронные счета в ЦБ, в т.ч. для физических лиц.
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
MihalNik вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Требуется создание перестановщика ставок в торговой программе MMakar Фриланс 6 02.06.2016 12:37
программа бот для ставок в бк СергейG Фриланс 6 14.03.2016 19:15
Прогр. об. для биржи ставок andvans Фриланс 0 20.12.2014 02:48
Программа для размещения ставок на бирже ставок nikola86 Фриланс 1 19.08.2011 18:13