Почему банкиры боятся отрицательных ставок?

[Alar]

если говорить, о появлении банковской системы, то она появиласть, на основе того, что вкладчики платили за хранение их золота.

Так что для банковской системы вполне естественно брать процент за хранение денег, всегда можно отказаться и хранить в стеклянной банке свои триллиарды долларов

[Utkin]

Почему банкиры боятся отрицательных ставок?

Потому что конкуренция. Нафига я буду платить банку? Переведу средства за границу, где платить будут мне.

[Serge_Bliznykov]

ну и думаю, что когда золото лежало в банке, оно в стоимости не теряло, а наоборот, прибавляло.
Что не скажешь про бумажки.
Подумайте, вот если бы в 2000 году вы взяли 280 тысяч рублей (по тамошнему курсу это 10000 долларов (кг свинины стоил, например, 58,46 рублей за кг - сколько это кг, посчитайте сами), или можете посмотреть стоимость квартиры в 2000 году.
Теперь берёте эти деньги, кладёте в банк (под отрицательный процент).
Проходит 15 лет. Сколько Вы заберёте из банка денег и сколько на них купите долларов, мяса, товаров и т.п.

Или, давайте по другому. Допустим, у Вас есть некий предмет владения (квартира).
Вы можете её сдать за отрицательную стоимость? (ну, это когда кто-то будет пользоваться вашим предметом/жить в вашей квартире, а Вы ему за это будете приплачивать. Устраивает Вас такая бизнес идея?

Вот поэтому 99.999% владельцев денег лучше свои деньги потратят на квартиры, на доллары, на машины, на айфоны, на девочек, на жратву, в конце концов, чем отнесут дяде, чтобы ему за это ещё и платить.

вот и всё.

p.s. откройте бизнес "Быстрые деньги", принимайте деньги у предпринимателей под отрицательный процент, убедитесь, что дураков нема!

[Alar]

Serge_Bliznykov, не надо никаких раскладок, тут простая рыночная конкуренция, не хочешь ложить в банк под минус три процента, положи туда где плюс три процента, но даже в российском сбере больше 1 процента не дают, купи гос облигация под минус 0.5 процента или положи деньги дома и найми охрану, которая их и унесет, по мне так вполне разумно снимать процент за хранение денег, а не начислять.

не хочешь хранить в банке, инвестируй куда-нибудь и т.д.

т.е. если банк предлагает хранить под минус 5 процентов и туда несут деньги, то отчего эта система не должна быть жизнеспособной? )
банку тогда даже инвестировать и рисковать не надо, вообще при такой схеме никогда не прогорить и не пропадет, и деньги на обслуживающий персонал будут, стабильность в чистом виде.

[Serge_Bliznykov]

т.е. если банк предлагает хранить под минус 5 процентов и туда несут деньги, то отчего эта система не должна быть жизнеспособной? )

1) покажите мне дебила, который несёт туда деньги. Без него эта схема не жизнеспособна.

2) банку мало 5%. он берёт деньги под 9%, даёт под 20%, вот на эти 11% (примерно, на самом деле кредиты от 20% только начинаются) и живёт

[Alar]

Сообщение от Serge_Bliznykov

1) покажите мне дебила, который несёт туда деньги. Без него эта схема не жизнеспособна.

швейцарские банки уже много лет принимают вклады под отрицательный процент, очень много банков берут под нулевой.
гос облигации уже в отрицательном проценте.
много банков северных стран берут деньги на хранение под отрицательный процент, потихоньку система обкатывается, скоро даже в сбербанке отрицательным процентам не будете удивляться )

[Serge_Bliznykov]

Саша, да без проблем. Давайте я Вам организую человека. Он к Вам приедет,
возьмёт у Вас под расписку небольшую сумму (ну, скажем, 100 000 рублей).
через год отдаст 97000 рублей (-3%).
Устроит?

[Alar]

Сообщение от Serge_Bliznykov

Саша, да без проблем. Давайте я Вам организую человека. Он к Вам приедет,
возьмёт у Вас под расписку небольшую сумму (ну, скажем, 100 000 рублей).
через год отдаст 97000 рублей (-3%).
Устроит?

вы что-то попутали какого то сомнительного гражданина со швейцарским банком, ну ладно мы в россии, какого-то барыгу со сбербанком.

вы давно ставки в сбере видели?

вклады в евро, долго сделать отрицательными? и под минус 1 процент будут в сбере хранить, будьте уверены )

Срок и сумма вклада* 1-2 мес. 2-3 мес. 3-6 мес. 6-12 мес. 1-2 года 2-3 года 3 года
от 100
до 3 000 0.010.01** 0.010.01 0.010.01 0.010.01 0.010.01 0.100.10 0.100.10
от 3 000
до 10 000 0.010.01 0.010.01 0.010.01 0.010.01 0.010.01 0.150.15 0.150.15
от 10 000
до 20 000 0.010.01 0.010.01 0.010.01 0.010.01 0.050.05 0.200.20 0.200.20
от 20 000
до 100 000 0.010.01 0.010.01 0.010.01 0.010.01 0.150.15 0.300.30 0.300.30
от 100 000 0.010.01 0.010.01 0.010.01 0.010.01 0.150.15 0.300.30 0.300.30

коротко - процент уже ноль. в минус перевести дело полугода -года.

[Serge_Bliznykov]

во-первых, это в долларах.
а мы, как мне показалось, говорим про рубли.

коротко - процент уже ноль.

коротко - это говорит о том, что сбер не интересуют краткосрочные вклады. совсем.
на три года не ноль почему то. Не задумались, почему? Почему на разный срок - разные проценты? и почему, при большей сумме процент - больше.
Подумайте над этим.

[Alar]

Serge_Bliznykov, не ноль а например для от 10 000 евро на 2 года - это 0.2% годовых
а для 20 000 и больше 0.3% годовых.

откуда рубли в швейцарских банках? там швейцарские франки ) а в европе - евро и там уже везде ноль или минус.

а про рубли тоже можно будет поговорить через 3-4 года, они ставки в том же сбере скатяться также до нескольких процентов и тогда можно будет говорить и про отрицательные.

и я писал изначально, "почему банкиры боятся отрицательных ставок, если на отрицательных ставках зародилась банковская система",
как предположил ранее, банк будет просто брать деньги на хранение, вычитать за это процент и никуда не вкладывать - туда толпами ломанутся вкладчики. толпами.