Раз уж начали про мобильники

[ROD]

Тут в соседней теме тов. Arigato упомянул свои требования к телефону, я подумав головой сделал свои:

1. Качество связи, ловит там, где другие давно теряют сеть. Забыл, что это регламентирует стандарт.
2. Качество разговорного динамика и микрофона, громкий, чтобы можно было говорить в шумной обстановке.
3. Хороший шумодав для той же шумной обстановки, чтобы меня слышали, а шум посторонних вообще отсутствовал.
4. Две или три симки. (не обязательно)
5. Чтобы батарея держала не менее двух недель.
6. Экран на солнце не должен слепнуть, чтобы оставался читаемым.
7. Запись всех разговоров в автоматическом режиме на карту памяти. (не обязательно)
8. Небольшие размеры, легкий, прочный.
9. Металлический прочный корпус (сталь, титан) (не обязательно).
10. Кнопочный, чтобы набирать не глядя.
11. Наличие синезуба (для передачи записей из записной книжки).
12. Адекватная цена (верту это, конечно, круто, но слишком уж дорого).


Собственно вопрос такой, есть что-то более-менее подходящее под эти критерии?

[pu4koff]

Буржуи такое никогда не выпустят. Разве что мастера из китая чего напаяли. Есть же у них мобильник с тёплым ламповым динамиком

[Человек_Борща]

pu4koff, доставило Вот только зачем там бумажный динамик когда только MIDI и проигрывает?

[DiemonStar]

Собственно вопрос такой, есть что-то более-менее подходящее под эти критерии?

Есть. Рядовой-связист под рукой с "тапиком")

[ROD]

Сообщение от pu4koff

Буржуи такое никогда не выпустят. Разве что мастера из китая чего напаяли. Есть же у них мобильник с тёплым ламповым динамиком

Хех... Ну правда качество связи там все равно как бы сказать... мощность сигнала ограничена стандартом.

[ACE Valery]

1. Качество связи, ловит там, где другие давно теряют сеть.
2. Качество разговорного динамика и микрофона, громкий, чтобы можно было говорить в шумной обстановке.
3. Хороший шумодав для той же шумной обстановки, чтобы меня слышали, а шум посторонних вообще отсутствовал.
4. Две или три симки.
5. Чтобы батарея держала не менее двух недель.
6. Экран на солнце не должен слепнуть, чтобы оставался читаемым.
7. Запись всех разговоров в автоматическом режиме на карту памяти.
8. Сносная камера, чтобы можно было фоткать объявления и визитки, при том читабельно.
9. Достаточно яркий фонарик.
10. Небольшие размеры, легкий, прочный.
11. Кнопочный, чтобы набирать не глядя.

Так как качество связи и разговорного динамика и шумодав сложно проверить в салоне, а продавцы разве расскажут, что что-то в телефоне фигово, то эти параметры в расчет не беру. Мне кажется, такие требования абсолютно у всех. Следовательно и у меня тоже.
Мне в телефоне надо (описываю идеальный для меня телефон, а не тот, который купила):
1. Небольшие размеры
2. Раскладушка с двумя экранами
3. Красивый дизайн
4. Возможность использовать в качестве мп3 плеера
5. Хорошая камера (фотать люблю, но не всегда есть возможность таскать с собой здоровую зеркалку)
6. Возможность установки карты памяти не ниже 32х гигов (что уж поделать - не люблю таскать с собой кучу девайсов, так что карта памяти играет роль флешки, ну и чтоб побольше музыки туда напихать)
7. Хорошая батарея
8. Ударопрочный, влагостойкий (собственно, почему покупала новый телефон - сын практически уничтожил старый)
9. Наличие операционной системы

К сожалению, под мои требования телефонов не выпускают.

Большинство простых телефонов отпадают из-за какой-то из функций (то камера плохая, то карты памяти нет). Защищенный от влаги и ударов стоят довольно дорого и представляют собой огромный тяжелый кирпич. Раскладушку с красивым дизайном я не нашла, вот честно. А если уже покупать лапоть здоровый, то почему бы на нем не поиграть в игры? Почему бы не почитать книжку? Почему бы не установить приложения типа мобильного банка, веб-мани и т.п.? А тут уже и нужны эти процессоры, оперативы, высокое разрешение экрана.

Для того, чтоб звонить, вообще можно купить какую-нибудь Нокию 1100. Вполне себе качественная штука. Если задуматься, то нет смысла в крутом телефоне. Но если я еду в поезде, или сижу в очереди, или жду кого-то, то мне хочется как-то убить время. Или мне в добавок к телефону тащить килограммовый планшет (или вообще ноутбук) или плеер или электронную книжку или бумажное чтиво. Или заменить все это телефоном.

З.Ы. Про синезуб забыла. Нужен. Правда, я все равно не видела в последнее время телефоны без него.

[ROD]

З.Ы. Про синезуб забыла. Нужен. Правда, я все равно не видела в последнее время телефоны без него.

Я в салоне Мегафона видел какой-то упрощенный по самое не могу кнопочный телефон за 500 рублей, у него не было синезуба. (зато цветной дисплей и, если не ошибаюсь, mp3 играть умеет)

[Arigato]

Сообщение от ROD

9. Металлический прочный корпус (сталь, титан) (не обязательно).

Если при этом не внешняя антенна, то не советую, такие телефоны всегда теряют связь первыми.

[Kix.IV]

Брал себе в апреле 2012 Philips Xenium X623. До сих пор его использую.
Под ваши требования вроде бы подходит.

[ROD]

Сообщение от Arigato

Если при этом не внешняя антенна, то не советую, такие телефоны всегда теряют связь первыми.

Что-то я про это не подумал.

Сообщение от Kix.IV

Брал себе в апреле 2012 Philips Xenium X623. До сих пор его использую.
Под ваши требования вроде бы подходит.

Да, не плохая модель, надо будет взять на заметку.

Я вот присмотрел BlackBerry Pearl 3G 9100 (или BlackBerry Pearl 3G 9105 - у них только клава отличается), но там одна симка да и цена у него как у навороченого гаджета (ну оно и понятно, блекбери это не какой-нибудь LG или самсунг)