На счет авторских прав. Собираюсь использовать не свой контент.

[Pavia]

pompiduskus
Прогони через фильтр cartoon или paint - получишь репродукцию. Собственником и автором репродукта(вторичного продукта) по закону будешь уже ты. *

Кто вам дал право на репродукцию? Так автор фото сам выложил в общественное место - интернет.

что обычное выкладывание бесплатного продукта не приведет к распространению

По закону приводит. Только продукт бесплатный значит материального ущерба нет. А моральный у нас доказать трудно. Так что можно сказать отсутствует состав притупления.


*. А вообще в этой области законы раз в год меняются.

[pompiduskus]

Точно!
Это очень хорошая идея !
Получится очень даже красиво, и не будет понятно как оно было в оригинале.
Отличная идея. Спасибо.

[waleri]

Сообщение от Pavia

продукт бесплатный значит материального ущерба нет.

То-есть то, что продажи моего платного продукта упали это не в счет?

[pompiduskus]

Если такая ситуация, то ущерб есть конечно. Но если платного продукта небыло то и ущерба нет. Мне так кажется.

[Pavia]

Сообщение от waleri

То-есть то, что продажи моего платного продукта упали это не в счет?

Выше речь шла когда Ваш продукт бесплатный. Поэтому упасть продажи у вас не могли. А вот если он платный, то до этого я уже говорил. Что ваши убытки должен будет покрыт тем, кто их совершил. А как он раздавал, распространял украденное бесплатно или платно, никого не интересует.

Короче Робин Гуд в разы хуже чем Джек из сказки про бобовый стебель.
Джек вернул всё что украл и деньги выплатил - его отпустили. А Робин Гуда за то, что бесплатно раздавал и не смог выплатить ущерб решили казнить.

[min@y™]

Блин, у меня тоже вопрос подобный есть.
Вот я сёдня замутил очередное видево не ютуб. Все исходники для него я честно украл из интернетов. Меня теперь посодют?