Обсуждение всех OS

[Artem Gaskov]

Давайте обсуждать в этой теме все OS которые вам знакомы.

[Sciv]

А чего их обсуждать? Опять начнется война между линуксоидами и виндузятниками

Но если желаете - начинайте.

[Artem Gaskov]

Сообщение от Sciv

А чего их обсуждать? Опять начнется война между линуксоидами и виндузятниками

Но если желаете - начинайте.

А что в Линуксе хорошего? Я пробовал его, не понравился.

[Artem Gaskov]

Я сижу на XP SP4 самостоятельная сборка!

[Sciv]

А что в Линуксе хорошего?

Ну хотя бы то, что под него вирусов мало придумали. В сравнении с виндой, конечно.

Я пробовал его, не понравился.

Вот посудите сами: Ваши познания в ОС находятся на уровне "Пробовал, понравилось" или "Не понравилось". Или "Слышал много, хочу попробовать". Вы уверены, что с таким багажом знаний готовы к серьезному обсуждению достоинств и недостатков существующих ОС? А обсуждение интерфейсов - это, извините, детский лепет.

А когда сюда поналезут реальные профессионалы и начнут рассуждать, что хуже - Kernel Panic или BSOD; или в какой ОСи реализация доступа к памяти защищенней и оптимизированней и тп - вы такое обсуждение потянете?


Но если говорить Вашим языком - то я пробовал Windows от 95 до 7 (включая серверные операционки) - понравились 98 (для своего времени), NT, 2000 Server, 2003 и XP (с сервиспаками). Семерка не очень понравилась, ибо легко уходит в синий экран по мелочи. В восьмую пока не лезу вообще - помня опыт ХР. которая до первого сервиспака представляла собой редкостную гадость.

Что касается линукса - пробовал, тоже понравилось. Но специфика работы, естественно, особая: Fedora имхо вообще экспериментальный проект, в котором отлаживаются новые разработки, которые потом появляются в какой-нибудь убунте и тп. Убунта и Мандрива - пожалуй, самые "дружелюбные" (если говорить языком Майкрософта) к пользователю, однако имеют весьма скудный набор утилит для управления системой (по сравнению с той же Федорой).


Все вышеназванное чисто имхо (по практическим результатам) и не претендует на общую истину.