Двойной сдвиг - будет ли?

[Kronos913]

Я поместил переменную-счётчик внутри record и Delphi не позволяет ее использовать внутри цикла For
Потому решил применять цикл While

[Arigato]

Сообщение от northener

это нужно для какой-то реальной физической задачи. Так для какой например?

Ну, например, для реальной физической задачи
Цикл по t (время) с вещественным шагом.

[northener]

Сообщение от Arigato

Ну, например, для реальной физической задачи
Цикл по t (время) с вещественным шагом.

Как физик по образованию не вижу такой необходимости. Поскольку нет возможности узнать время с абсолютной точностью.

[Arigato]

Сообщение от northener

Как физик по образованию не вижу такой необходимости. Поскольку нет возможности узнать время с абсолютной точностью.

Самый простой вариант задачи: имитация полета объекта, ну типа выстрел из пушки (аля школьная задача).

[northener]

Сообщение от Arigato

Самый простой вариант задачи: имитация полета объекта, ну типа выстрел из пушки (аля школьная задача).

Но зачем там обязательно нужен вещественный цикл?
Делай цикл хоть в секундах, хоть в миллисекундах. Только из-за того что тип TDateTime в Дельфи вещественный?

[Arigato]

Ну если привязаться не к экранным координатам, а построить именно модель полета снаряда, то важно время в долях секунды.

Другой пример задачи: обойти окружность, то есть все 360 градусов, но с детализацией более 1 градуса.

[northener]

Сообщение от Arigato

Ну если привязаться не к экранным координатам, а построить именно модель полета снаряда, то важно время в долях секунды.

Важно для чего? Именно для построения модели/графика движения? Или для того чтобы уже на основе построенной модели/графика узнать положение снаряда в некий момент времени, который естественно уже может быть задан в долях?

Сообщение от Arigato

Другой пример задачи: обойти окружность, то есть все 360 градусов, но с детализацией более 1 градуса.

Да ради бога! Обходите в цикле от 0 до 719. Конкретный угол высчитывайте в теле цикла.

[Arigato]

Сообщение от northener

узнать положение снаряда в некий момент времени

Не в некий, а во все от t=0 и до падения снаряда на землю. Ну чтобы визуализировать полет, к примеру.

Сообщение от northener

Обходите в цикле от 0 до 719. Конкретный угол высчитывайте в теле цикла.

И зачем такие извращения? Во-первых, лишние операции деления, хотя достаточно операций сложения. Во-вторых, падает читабельность кода. Цикл от 0 до 360 вполне себе понятен и очевиден. А вот шаг может быть хоть 0.01. Или цикл вообще может быть до 2*pi.

[northener]

Сообщение от Arigato

Не в некий, а во все от t=0 и до падения снаряда на землю. Ну чтобы визуализировать полет, к примеру.

Во ВСЕ? А сколько их всех, если время вещественно?

Сообщение от Arigato

И зачем такие извращения? Во-первых, лишние операции деления, хотя достаточно операций сложения.

Ну хотя бы за тем, что раз вы делаете вычисления на компьютере, в котором точность вещественного числа ограничена, то учитывайте, что при сложении погрешность увеличивается.

[Arigato]

Сообщение от northener

А сколько их всех, если время вещественно?

Ну так о том и речь, что мы задаем нужный нам вещественный шаг.

Сообщение от northener

точность вещественного числа ограничена, то учитывайте, что при сложении погрешность увеличивается.

Погрешность устраняется округлением до заданного числа знаков после точки. Если у вас шаг цикла 0.001, то и округляйте до этого значения. Любые отклонения, типа 0.001000000000000000001 или 0.00099999999999999 превратятся в 0.001. А во многих задачах такие отклонения вообще не влияют существенно на результат, потому и округлять необязательно.