Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Клуб программистов > Свободное общение
Регистрация

Восстановить пароль
Повторная активизация e-mail

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 04.04.2014, 20:01   #991
Smitt&Wesson
Старожил
 
Аватар для Smitt&Wesson
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Utkin Посмотреть сообщение
Вопрос в опасности - в случае аварии, что совсем не редкость для автомобильного транспорта как будет рассеяна энергия маховика? Она скорее всего будет направленной, а это, ИМХО (я не специалист, потому сыкотно), опасней взрыва бензобака.
Просто Вы не в курсе последних событий в области материалов для СМ.
Вот, небольшая статья по этому поводу.
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder
Smitt&Wesson вне форума Ответить с цитированием
Старый 04.04.2014, 20:53   #992
MihalNik
МегаМодератор
СуперМодератор
 
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,669
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Utkin Посмотреть сообщение
Европы отказываются, развивающимся странам боятся давать.
Где это Франция отказалась? Германия тоже не отказалась от существующих. Просто решила что теперь менее геморройно строить ветряки - как в соседней Дании
Цитата:
Сообщение от Utkin Посмотреть сообщение
Ну да у нас уже европейские цены, на чем ездить будем? Под парусами?
А себестоимость ниже в три раза. М.б. это все таки с механизмом регулирования местных рынков?
Цитата:
Сообщение от Utkin Посмотреть сообщение
Да, нет дешевле и нет бесплатно. Дешевле должно быть,
С какого перепугу должно быть дешевле? Себестоимость энергии и сейчас копейки, но кто Вам станет ее продавать, не взяв 3-4 цены?

Цитата:
Сообщение от Utkin Посмотреть сообщение
не все сторонники автомобильных выхлопов. Та же Европа с радостью перешла бы на какой-нибудь спирт.
Не будет дешевле, пока на энергоресурсы у власти мораторий, ну это просто кэп. Спирт, кстати, у нас тоже запрещено изготавливать просто так, что как бэ намекает А так промышленную технику переводят на газ. Число автомобилей и так будет сокращаться - всё уже в пробках, города достигли лимитов. Очевидно, если убрать тачки и поставить автобусы/троллейбусы/трамваи то будет и чище и быстрее. Это вообще не проблема - места для экономии и улучшения экологии полно, просто европейцы зажрались (как и американцы, но в Штатах ресурсов гораздо больше, а населения меньше).

Цитата:
Сообщение от Utkin Посмотреть сообщение
Читаем про Сахару:
Внезапно оказывается не все так гладко как хотелось бы. То есть риски имеются и не малые.
Это только плюсы: есть ветровая энергия, которую можно использовать вместе с солнечной. В пустынях часто ветряки и ставят - в тех же Штатах есть разные интересные объекты.
А по факту солнечная энергетика, единственная, на которую нет монополии государств, т.е. начать развивать свободный рынок можно только с нее

Цитата:
Сообщение от Utkin Посмотреть сообщение
Ну и опять же в Европе пустынь нет, где брать энергию?
Вполне можно плавучую платформу сделать
А в Европе вообще кризис. Сейчас мир развивается в Индии и Китае.
Они и строят электростанции и как раз АЭС, интересное совпадение, правда?
Цитата:
По состоянию на 2013 год, Китайская Народная Республика (не включая Тайвань) имеет 17 действующих промышленных ядерных реакторов, всего пущено 6 отдельных АЭС: Гуандунская АЭС, Циньшанская АЭС, Тяньваньская АЭС, АЭС Линьао, АЭС Хунъяньхэ и АЭС Ниндэ; так же 32 блока находятся в стадии строительства и 54 запланировано.
Цитата:
Сообщение от Utkin Посмотреть сообщение
Одну можно, тысячу перевести проблемно и вообще геморроя по самые не балуй. Всякие там разрешения, плата за аренду земли и пр. в том же духе. Канительно и с сомнительным успехом.
Обычная, не сильно габаритная или тяжелая конструкция, не вижу проблем: если стало не рентабельно, всегда можно продать тем, у кого она будет рентабельной, а дальше их проблемы уже. Вообще-то это бизнес, не надо притягивать к нему за уши чужие проблемы типа аренды земли и прочего - когда не хватает энергетики, земля становится дешевой, это все балансируется. Вон у одних корабли поплавают, потом плавают у других. Проблема Вами выдумана
Цитата:
Сообщение от Utkin Посмотреть сообщение
Использование водорода останавливает опасность его хранения и применения. Водород открыли раньше бензина, однако воз и ныне там.
Чтобы обезопасить использование водорода в промышленных масштабах это пупец как дорого.
Зачем сразу водород? Можно успешно синтезировать тот же самый пропан/метан (что там по трубам течет). Вода+уголь+энергия. Это наиболее подходящий вариант - вся остальная инфраструктура сохраняется, способ промышленно давно используется, нужен только источник энергии. Угля при таком использовании хватит на сотни лет.

Цитата:
Сообщение от Utkin Посмотреть сообщение
Гелий-3 возить будет, не сомневайтесь. Если будут технологии добычи.
Не факт что его вообще будут добывать. Пока на земле будут находить уран в большей концентрации (0,01%) , про Луну можно забыть,
Европа не сможет конкурировать своим лунным гелием-3 с каким-нибудь Казахстаном
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru

Последний раз редактировалось MihalNik; 04.04.2014 в 20:56.
MihalNik вне форума Ответить с цитированием
Старый 05.04.2014, 06:27   #993
Smitt&Wesson
Старожил
 
Аватар для Smitt&Wesson
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
По умолчанию

Моё ИМХО. Пока на какой-нибудь планете не будет обнаружено вещество (конгломерат), отличающийся по свойствам от земного, такая планета будет представлять чисто научный интерес.
Как было с Венерой. Когда не знали параметров её атмосферы, фантасты приписывали ей бурную жизнь под облаками. Когда зонды принесли инфу о составе атмосферы и температуре на поверхности, интерес к Венере, значительно поутих.
Говорил, говорю и говорить буду - рано ещё мечтать о поселениях на Марсе. А вот создать высокоинтеллектуальных роботов-исследователе, а затем строителей, эта задачка посильная даже для современной цивилизации.
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder
Smitt&Wesson вне форума Ответить с цитированием
Старый 05.04.2014, 14:09   #994
challengerr
Участник клуба
 
Аватар для challengerr
 
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 1,603
По умолчанию

Существующие двигатели для вывода на орбиту основываются на химической реакции окисления, то есть горения кислорода.
Три ступени + разгонный блок + выводимый аппарат
На Марсе атмосфера состоит на 90+% из CO2, а он не горит. В подобной атмосфере горят металлы типа магния, причем весь запас топлива для ракеты должен быть доставлен с земли.
"SPACE.THE FINAL FRONTIER.This's a voyage of starship Enterprise. It's 5-year mission to explore strange new worlds,to seek out new life and civilizations,to boldly go where no man has gone before"
challengerr вне форума Ответить с цитированием
Старый 05.04.2014, 14:13   #995
Smitt&Wesson
Старожил
 
Аватар для Smitt&Wesson
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от challengerr Посмотреть сообщение
На Марсе атмосфера состоит на 90+% из CO2, а он не горит. В подобной атмосфере горят металлы типа магния, причем весь запас топлива для ракеты должен быть доставлен с земли.
ВАШИ ПОЗНАНИЯ, МЕНЯ ПОРАЖАЮТ !!!!!!
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder
Smitt&Wesson вне форума Ответить с цитированием
Старый 05.04.2014, 14:16   #996
Аватар
Старожил
 
Аватар для Аватар
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
По умолчанию

Атмосфера для ракеты? А зачем? Топливо состоит из горючего вещества и окислителя.
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
Аватар вне форума Ответить с цитированием
Старый 05.04.2014, 14:46   #997
Smitt&Wesson
Старожил
 
Аватар для Smitt&Wesson
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аватар Посмотреть сообщение
Атмосфера для ракеты? А зачем? Топливо состоит из горючего вещества и окислителя.
Жаль, что в сообщении, нельзя использовать только смайлики .
Я сегодня, с утра ржу над высказываниями форумчан, это что, прелюдия к моему дню рождения?
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder

Последний раз редактировалось Smitt&Wesson; 05.04.2014 в 14:48.
Smitt&Wesson вне форума Ответить с цитированием
Старый 05.04.2014, 15:38   #998
Аватар
Старожил
 
Аватар для Аватар
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
По умолчанию

А ржать то с чего? Что не так? Керосин и жидкий кислород. Гептил и азотная кислота. У американцев вроде жидкие водород и кислород. И другие. Твердотопливные тоже окислитель с собой тащат
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию

Последний раз редактировалось Аватар; 05.04.2014 в 15:43.
Аватар вне форума Ответить с цитированием
Старый 18.04.2014, 18:05   #999
Arigato
Высокая репутация
СуперМодератор
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,556
По умолчанию

Марсианский закат:

Arigato вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.04.2014, 11:09   #1000
the_deer_one
Участник клуба
 
Аватар для the_deer_one
 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 1,554
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
Марсианский закат:
Как Красиво! Колонисты будут любоваться на марсианские закаты.
the_deer_one вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
завтра лабу сдавать.. сделать не успеваю.. Если время есть можете помочь? skrepochka73 Помощь студентам 2 31.03.2011 23:25
Google Earth Марс Arigato Софт 3 13.03.2011 18:19
Если СЕГОДНЯ не вчера, то что будет завтра? r_tem Microsoft Office Excel 4 12.10.2010 12:16
Если функция ЕСЛИ не подходит Katherina_Koval Microsoft Office Excel 1 25.07.2008 19:09
cтранная запись формулы ЕСЛИ: "=+ЕСЛИ(..." icore2008 Microsoft Office Excel 4 10.04.2008 21:32