Какой производитель ноутбуков лучше?

[asmodey1]

Сообщение от gfadssa11

Откуда им известно сколько ноутбуков продается? Например: если продано 100 Acer и 2 Dell, в сервис-центр отнесено 10 Acer и 1 dell. Как можно такое сравнивать?

Видимо, вы никогда не работали в фирме, торгующей ноутами... Там всегда есть связь и с производителем, и с рем. фирмами... Так что ваши "сентенции" крайне неубедительны...

Сообщение от Спрашивающий

А вот мне с Acer повезло (уже 4 года без проблем), а вот нетбук Asus через 8 месяцев после приобретения жесткий диск начал умирать, благо еще на гарантии, но нервов потрепал изрядно(((

А я никогда не говорил, что Эйсер - говно. В большей степени все зависит от юзера, то есть от нас с вами... Не стряхивать пепел, не лить кофе на "клаву" и т.д...

[pu4koff]

Сообщение от gfadssa11

Немного некорректно сравнивать, если бы ноутбуки в одинаковом количестве продавались, тогда можно было и сравнивать.

Если говорить о корректности, то и сравнивать нужно по ценовым диапазонам. Дешевые HP менее надёжны, чем более дорогие. И такая же ситуация с другими фирмами. У Sony с Apple нет дешевых ноутов и потому нет откровенного шлака (хотя это так же не спасает от брака и простого невезения с винчестерами и прочими комплектующими). Другие же не гнушаются делать дешево из унылых комплектующих, что портит их статистику в надёжности. Acer у нас какой берут? Дешевый естественно. Приходят в магазин ребёнку для учёбы брать (обязательно при этом с игровой видяхой, чтобы потом на чадо кричать, что он только в игры играет), а там или дорого и без начинки, а тут в фигасер чего только не напихано и по небольшим деньгам. Хотя, если субъективно, то те же дешевые асусы, тошибы и леновы понадежнее асеров будут.
Ну и опять же у каждой фирмы свои инженеры и свои особенности. Те же дешевые хьюлеты неплохо греются, а из-за перегрева многие компоненты сильно теряют в долголетии. Тут многое зависит от расположения комплектующих в ноуте и их сбалансированности.