О сайте нашего Журнала [ПРОграммист] ...

[Kotofff]

Осмелюсь завести отдельную тему о жизни сайта нашего с Вами журнала [ПРОграммист].

Разговоров вокруг именно сайта журнала немного. Мне как одному из авторов (я не назову себя единственным, т.к. без Сергея Бадло aka raxp, например, я бы не справился) сайта хотелось бы слышать больше разговоров о нем. Для завязки разговора стоит упомянуть тему уважаемого мною grenles в которой упоминалось о текущем дизайне сайта: не понятен "древнерусский" дизайн и, как сказано между строк, нет внешнего сходства логотипа журнала и сайта, внешнего вида журнала и сайта.
Так давайте же добьемся и этой цели вместе ! Я готов придать огласке необходимые параметры графических элементов сайта. Я готов принять к рассмотрению предложенный Вами шаблон для сайта, найденный где-нить на просторах сети (не надо ссылок с нарушениями авторских прав на платные шаблоны - хотя бы название). Для этого учтите что сайт построен на CMS Joomla версии 1.5.20.

Итак, давайте говорить.

P.S.
С финансированием жизни сайта журнала (домена и хостинга) все нормально. Я как сказал уже давно все взял на себя и с гордостью несу. Но вдруг кто-то захочет поучаствовать ...
Webmoney:
R111479152858
Z206479050344

Почему таким шрифтом ? Не хочу акцентировать на этом внимание.

[spamer]

Насчет дизайна - сам по себе шаблон сайта довольно таки не плохой, но вот дизайн, лично мне, не особо нравится...а если быть точнее, то это касается цветов шаблона и вот той самой "древнерусской" части...
Каким бы я видел дизайн - на данный момент сказать не могу...но вот предыдущая цветовая гамма мне больше нравилась...но это все имхо...
Ах и еще, логотип не сильно бросается в глаза...вобщем нет в нем той самой изюминки...

[Levsha100]

Уже где-то это писал, что сайт узковат и на широких мониторах немного неудобно читать.

[raxp]

хочу напомнить уважаемой публике одну старую истину: "...нельзя объять необъятное"... можно выработать общее мнение, можно подобрать общепринятые дизайн-элементы и подход к цветовой гамме (а на вкус и цвет, сами понимаете), НО - всегда найдется недовольный, это из Мэрфи, если не опшибаюсь

...что касается логотипа, думаю со временем все устаканится в журнале это не главный элемент, ради которого его читают и делают.
...дизайн сайта журнала мне по душе и переделывать его считаю лишним.

[Kotofff]

Сообщение от Levsha100

Уже где-то это писал, что сайт узковат и на широких мониторах немного неудобно читать.

Алексей, а можно по подробнее почему на широкоформатном мониторе неудобно ? Я не совсем понял.

[mutabor]

Я наоборот не люблю когда сайт тянется в ширину. Хоть и обладатель широкого экрана, мне больше нравятся сайты имеющие фиксированную, небольшую ширину. Неудобно читать текст когда строка ну ооочень длинная. Из-за этого никогда не растягиваю браузер на весь экран по ширине. Делаю так, чтобы примерно "книжное" соотношение кол-ва букв в строке получалось, ну может чуть шире.

Когда все окончательно перейдут на wide экраны, я думаю в моду войдут многоколоночные сайты. А пока просто делают универсальную ширину, под все разрешения подходящую, шаблоны к Джумле не исключение, один из которых и заюзал Василий. Можно конечно шире сделать, но зачем?

p.s. Кстати в самом журнале у нас другая крайность. При небольшой ширине там еще и две колонки. Красота красотой, но реально неудобно. raxp, это в ваш огород

p.s.s. Kotofff, на сайте журнала, маленьким шрифтом, где нибудь в углу можно сделать донейт ссылку или кнопку, или пункт в меню. Акцентировать внимание на этом не надо, никаких мигающих надписей или красных шрифтов не надо конечно, тот кто хочет помочь, найдет. Хоть частично хостинг может быть покроет и то приятно.

[grenles]

Спасибо за уважение к моем особоуважаемой персоне (высокоуважаемый вагоноуважатый...). Вот только слова про древнерусский стиль я что-то не помню. Ну да ладно. Несмотря на критику, и попытки что-то писать про дизайн и юзабилити, я не специалист по сайтоделанию. Однако вот что.

1. Сергей Бадло прав:
- не все делается сразу.
- то, что есть уже хорошо для начала.
- у каждого свой взгляд.

2. Предлагаю вносить конструктивные идеи, а не просто мысли в стиле "я хочу..".

3. Как в бородатом анекдоте про программистов - "Сынок, оно работает, и не трогай его", - так и здесь - пока работает и хорошо, а дальше жизнь и опыт покажет, как лучше. Пока же стоит набрать критический мешок замечаний и по ним уже делать сайт.

Ладно. если конструктивно.
Пока только один вопрос - почему все выпадающие пункты меню помечены галочками? Если это выбор, то что значит - я выбрал все? А иначе - никакого информационного смысла, кроме условной красоты.

[mutabor]

Ладно. если конструктивно.
Пока только один вопрос - почему все выпадающие пункты меню помечены галочками? Если это выбор, то что значит - я выбрал все? А иначе - никакого информационного смысла, кроме условной красоты.

Так весь дизайн сайта с рюшиками. Меню вполне вписывается в общий стиль.

Ладно. если конструктивно.
Пока только один вопрос - почему все выпадающие пункты меню помечены галочками? Если это выбор, то что значит - я выбрал все? А иначе - никакого информационного смысла, кроме условной красоты.

Так весь дизайн сайта с рюшиками. Меню вполне вписывается в общий стиль.

[ROD]

За флеш-журнал онлайн отдельное большое спасибо, но огорчает больно мелкий шрифт.


увеличивалку я нашел, но было бы удобнее, если бы еще было можно сделать во весь экран (как видео на ютубе)

[Stilet]

При небольшой ширине там еще и две колонки.

Да тут +1 от меня... Действительно я бы пересмотрел позицию насчет двух колонок.