несколько позиций файла(мультиоткрытие)

[Пепел Феникса]

можно ли как то открыть файл в одной программе два раза сразу?
(получив разные хендлы, с разными позициями соответственно)
иль хотелось бы еще проще, по одному хендлу сделать оное, возможно ли такое иль писать свой класс для работы таким образом?

цель, дать нескольким потокам возможность работать с одним файлов одновременно(каждому потоку нужна своя позиция в файле)

[yuran666666]

Хендл можно дублировать, но позиция указателя в файле разумеется для всех дублированных хендлов всем потокам и процессам будет одинаковой; также и для одного и того же хендла позиция не может быть разной никак.
Чтобы разрешить открывать файл повторно посмотрите там в аргументах функции КреатФайл есть отвечающие как раз за это, откройте файл повторно и сделайте как вам надо

[veniside]

> цель, дать нескольким потокам возможность работать с одним файлов одновременно(каждому потоку нужна своя позиция в файле)

элементарно, через OVERLAPPED:

var
  OL: POVERLAPPED;
  ofs: unsigned; // 32 or 64 bit offset
begin
    // тут находим/создаём свободный OL
    //
    if (nil <> OL) then begin
      //
      OL.Offset := ofs and $FFFFFFFF;
      {$IFDEF CPU64 }
      OL.OffsetHigh := ofs shr 32;
      {$ELSE }
      OL.OffsetHigh := 0;
      {$ENDIF CPU64 }
      //
      result := WriteFile(handle, g_logOLBufs[i], len, nil, OL);
      if (not result and (ERROR_IO_PENDING = GetLastError())) then
	result := true	// report no error
      else
	SetEvent(OL.hEvent);
      //
    end;
end;

g_logOLBufs — массив буферов (для каждого OL свой буфер).
Только файл handle должен быть открыт с флагом OVERLAPPED.

Любой поток в любой момент времени может вызвать это процедуру, запросив запись в любое место файла. Я так лог пишу. Если нуно, могу весь код привести, там не так много.

[mss]

А CreateFileMapping + MapViewOfFile не спасут ОРД ?

[veniside]

Только хотел про файлмапинг добавить )

Если размер файла особо не не меняется, можно замапить его в память (CreateFileMapping(), MapViewOfFile()), и работать с файлом как с обычной памятью. В конце только не забыть flush() сделать. Там вобще всё просто получается. Для произвольного доступа (чтение/запись) самое оно.

Только если файл постоянно растёт, там есть тонкости. Или нет?

[Пепел Феникса]

я думаю что скорее всего я вообще откажусь от этого, и буду грузить файл в память, ибо его изменять придется скорее всего(то есть не посто загрузить, а еще и обработать)

хотя вариант мапинга + традиционный WriteFile(файл состоит из readonly данных, и так сказать оверлея(который уже RW))
можно же так?(просто пока не могу проверить...другим пока занят по горло)

а всетаки наверно для повышения производительности уже обработанные файлы буду грузить именно так.