Поговорим о евгенике и не только

[Utkin]

Теперь может быть и сдерживание, но раньше то что ? проворонили кто то?

Проворонила самая агрессивная страна в мире - первыми создали бомбу США. Могли по СССР ударить и по Китаю запулить. Просто самая агрессивная страна в мире не такая агрессивная как ее принято представлять в мире. По современным представлениям буржуйских историков, независимо от США через 2 года ядерное оружие бы создали в Великобритании. СССР в принципе не занимался такими разработками (но воровал на начальном этапе). А ракеты придумали немцы, но не успели развить технологию для подавления Великобритании. У них был проект отправки ракет через пролив. Но в целом шансов у них не было - Япония и без ядерных ударов фактически слила флот в Филиппинах - стратегический объект. Колонии в Китае не обеспечивали всех потребностей Японии в нефти и потому они неизбежно проигрывали. А это означало мобилизацию захваченных Японией регионов на борьбу с немцами.

[николай-1]

И тебе в ответ по стратегическим объектам из всех видов оружия.

может быть но тогда в те времена , был один союз, и тот не шарахнул.

[Utkin]

может быть но тогда в те времена , был один союз, и тот не шарахнул.

Да кто куда шарахать собрался-то? Вас фиг поймешь. Первыми ядерное оружие заимели США, потом им в спешке в противовес СССР (как там Великобритания неизвестно). Ракетостроение началось с Германии, у которой специалистов и администраторов этого проекта растащили на сувениры все те же СССР, США и Великобритания. Были конечно и свои, но Германия дала толчок, поскольку имела уже практические наработки. Поэтому сдерживание началось практически сразу же, разница там между СССР и США несколько лет всего. Кто там куда ударил бы? СССР? Так и сразу получил бы ответ и там неизвестно чем и как бы все кончилось, тогда вроде научились летать через Арктику - США прикрыта Канадой, а мы только пофигизмом.
Исторически изначально США обладала более развитыми технологиями ядерного поражения, а СССР средствами доставки, а именно ракетами.

[николай-1]

Просто самая агрессивная страна в мире не такая агрессивная как ее принято представлять в мире. По современным представлениям буржуйских историков, независимо от США через 2 года ядерное оружие бы создали в Великобритании. СССР в принципе не занимался такими разработками (но воровал на начальном этапе).

Что то у меня другая инфа. Америке надо чтоб везде жили как африке, чтоб европу вечно величать старым светом, и чтоб кого захотят заставить жить у них. Наверно типа охоты за мозгом. В СССР бомбу строили наперегонки с америкой, Курчатов и еще кто то. К 47 году ядерный шантаж был пресечен.

[Аватар]

Не знаю че там надо Америке. Вот у николая-1 очень обширная информация о том, что ей надо. В цру небось работаешь? Не важно впрочем. В то время первый заимевший ядерное оружие не мог в принципе им сильно шантажировать - зарядов мало, средств доставки с гулькин нос. Но попугал серьезно. Сейчас много, и бомб и средств доставки, но и другие бомботрясы тоже не лыком шиты.

[николай-1]

Сейчас много, и бомб и средств доставки, но и другие бомботрясы тоже не лыком шиты.

Неуж то только это и сдерживает?

Вот у николая-1 очень обширная информация о том, что ей надо.

А какого тогда все эти санкции, рыжие революции? Наты всякие угрожают. Какого тогда кризисы в европе, то дома в америке продаютЪ исподволь, то вона беженцев англичане выманили своими пособиями яко бы... И бомбы грязные в югославии не с луны прилетали. Хороша геополитика!

[Utkin]

Неуж то только это и сдерживает?

Это и еще политические и экономические союзы.

А какого тогда все эти санкции, рыжие революции?

Санкции устанавливают странам, угрожающим миру и стабильности, либо проводящие агрессивную политику по отношению к собственным гражданам. Делайте выводы.

Наты всякие угрожают.

Чем ?

Какого тогда кризисы в европе, то дома в америке продаютЪ исподволь, то вона беженцев англичане выманили своими пособиями яко бы...

Так и в Америке кризисы. И США также принимает беженцев из Сирии, у них квота по-моему 70 000 (могу ошибаться).

Хороша геополитика!

Почему Вы решили что это геополитика? Это внутренняя политика и называется она пропаганда.

[taras-proger]

Сообщение от Utkin

Санкции устанавливают странам, угрожающим миру и стабильности, либо проводящие агрессивную политику по

Санкции введены против Евросоюза. За что? Просто по указке "США", а также за то, что против Евросоюза введены санкции. При чём здесь агрессия против Украины и европейцев, на которую Россия так долго плевала с высокой башни?

Сообщение от Utkin

Почему Вы решили что это геополитика? Это внутренняя политика и называется она пропаганда.

Ни Сирия, ни Ирак, ни Иран, ни Авганистан, ни Югославия, ни Египет ни когда не находились внутри ни "США", ни Франции, ни Болгарии. Давай, я у тебя дома что нибудь взорву и скажу, что это внутренние дела моей семьи. Тебе понравится.

[Utkin]

Санкции введены против Евросоюза. За что? Просто по указке "США", а также за то, что против Евросоюза введены санкции.

Где источник? С потолка взяли? В том же источнике наверняка и будет информация кто что и за что .

Ни Сирия, ни Ирак, ни Иран, ни Авганистан, ни Югославия, ни Египет ни когда не находились внутри ни "США", ни Франции, ни Болгарии. Давай, я у тебя дома что нибудь взорву и скажу, что это внутренние дела моей семьи. Тебе понравится.

Прежде чем в очередной раз попусту балаболить, прочитайте для начала внимательно пост. А потом посмотрите в словаре что значит слово пропаганда.

[taras-proger]

Сообщение от Utkin

Где источник? С потолка взяли? В том же источнике наверняка и будет информация кто что и за что .

А ты ящик совсем не смотришь?

Сообщение от Utkin

А потом посмотрите в словаре что значит слово пропаганда.

А ничего, что независимость всего названного признавал и СССР, чья пропаганда российской заведомо противоречила? И что я в СССР родился и вырос?