Отечественный компьютер на ROI

[Pavia]

Сообщение от Smitt&Wesson

Где схемы? Где прототипы, где архитектура?

Вот схемы и прототипы.
http://www.thg.ru/cpu/d-wave_orion/

[Smitt&Wesson]

Именно поэтому D-Wave охлаждает систему Orion до температуры в 250 раз холоднее, чем межзвёздное пространство (вернее, чем спектр энергий частиц реликтового излучения - он такой же, как излучение тела с такой температурой).

Так, всё. Фраза убила. Дочитал до конц, наржался до-нимагу! Такую "погремушку" для сенсации, я на коленках могу собрать. Даже, если эта штука и работает (в чём большие сомнения). Интеллект у неё, на уровне сосунка. Можете возразить, мол и первые компы были на лампах. Да. Были. Но им предшествовал мощный матаппарат и механические арифмометры типа "Феликс", "Аскона" и т.д. . А здесь, попытка навешать лапши на уши лохам, что-б денежек срубить. Прежде чем разрабатывать новое железо, со старым нужно научиться работать.Практически применяемый ИИ, ещё даже в зародыше не существует, кроме экспериментальных. И то, на сетях Петри, архитектура которых создана в конце 60-х прошлого века.

[Pavia]

Сообщение от Smitt&Wesson

Так, всё. Фраза убила. Дочитал до конц, наржался до-нимагу! Такую "погремушку" для сенсации, я на коленках могу собрать. Даже, если эта штука и работает (в чём большие сомнения). Интеллект у неё, на уровне сосунка. Можете возразить, мол и первые компы были на лампах. Да. Были. Но им предшествовал мощный матаппарат и механические арифмометры типа "Феликс", "Аскона" и т.д. . А здесь, попытка навешать лапши на уши лохам, что-б денежек срубить. Прежде чем разрабатывать новое железо, со старым нужно научиться работать.Практически применяемый ИИ, ещё даже в зародыше не существует, кроме экспериментальных. И то, на сетях Петри, архитектура которых создана в конце 60-х прошлого века.

Не важно что это погремушка. Важно что уже 3 фирмы её купили! На самом деле это не квантовый компьютер, а обычный аналоговый компьютер. На аналоговых компьютерах учились наши мамы, папы, бабушки, дедушки.
Отличие d-Wave от тех компьютеров в том, что они просто охладили его до долей градуса Кельвина. Тем самым они устранили шумы, помехи - которые мешали аналоговым компьютером 50-60 тых годов. От Квантовости там только математики. Они использовали математический аппарат квантовых компьютеров.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Pavia

От Квантовости там только математики. Они использовали математический аппарат квантовых компьютеров.

Слушайте, прекращайте меня смешить! Если Вам поверили чиновники, это ничего не значит. Я и сам им столько лапши на уши вешаю, сам удивляюсь, как они это хавают. А ведь верят, всем моим бредням. Умно кивают головами, но все держатся за свой карман. Как только вопрос заходит о деньгах, у них один вопрос - "Покажите рабочий прототип". Задолбали. Прототип реактивного движения, ещё Китайцы придумали (увы, повторился) и только в 20-м веке, смогли выйти в космос.
Предложите математический аппарат реального ИИ.
Опробуйте на существующей базе (пусть он будет тормозить и работать в нереальном времени).
Поверьте, не только я, а ещё миллионы наших последователей, примут идею. Найдутся и те, кто захочет вложить туда денюжку. Но, это будет не скоро и увы, не при нашей жизни.

[Pavia]

Предложите математический аппарат реального ИИ.
Опробуйте на существующей базе (пусть он будет тормозить и работать в нереальном времени).
Поверьте, не только я, а ещё миллионы наших последователей, примут идею. Найдутся и те, кто захочет вложить туда денюжку. Но, это будет не скоро и увы, не при нашей жизни.

Это не проблема. Проблема в том что он будет реальный. А все мечтают о тех, что в фильмах которые будут умнее человека.
А ведь гении это редкость. Взять учебник математики или физики. Сколько лет его создавали? Тысячу лет. Посмотрите в каком веки жили: Ньютон, Паскал, Архимед. Так что изобрести новый раздел науки он не сможет. А вот заменить собой человека да.
Примерно через 10 лет можно будет купить компьютер по вычислительной способности сопоставимый с мозгом человека. Но вот что-бы создать ИИ нужно десятки лет. Вернёмся к математики - её очень много. Лично я придерживаюсь "10-истинам" истины эти древнии тысячалетнии. Плюс конечно не стоит отрицать и современные достижения.
А по поводу сетей можете не рассказывать. Они просто популярны.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Pavia

Это не проблема. Проблема в том что он будет реальный. А все мечтают о тех, что в фильмах которые будут умнее человека.

Так, я создал тему - "Давайте помечтаем". Не нравится? На распил из Сколково надеемся? Не надейтесь, там уже всё схвачено и бандюки подтянулись (куда без них).

А ведь гении это редкость. Взять учебник математики или физики. Сколько лет его создавали? Тысячу лет. Посмотрите в каком веки жили: Ньютон, Паскал, Архимед. Так что изобрести новый раздел науки он не сможет. А вот заменить собой человека да.

А вопросы "Программистов" на уровне 5-го класса. Да, делеко от 10-го века до нашей эры продвинулись...

Примерно через 10 лет можно будет купить компьютер по вычислительной способности сопоставимый с мозгом человека.

Вы удивитесь. Современый компы, уже давно "переплюнули" все мыслимые пределы человеческой памяти. (Для справки, мозг современного человека, может вместить не более 20 гигабайт информации). Чё-то не не наблюдаю, поумнения компов в плане её переработки. Как Говорил Жванецкий, - может в филармонии что-то подправить?

Но вот что-бы создать ИИ нужно десятки лет. Вернёмся к математики - её очень много.

Ну, кому много, а кому и мало. Тут (на форуме) вообще подымался вопрос - Нужна-ли математика программистам?
Да и сами понимаете, отмазка хилая. Просто скажите - "Не хочу думать". Мы поймём, мы не инопланетяне и нам всё это понятно.

Лично я придерживаюсь "10-истинам" истины эти древние тысячалетнии. Плюс конечно не стоит отрицать и современные достижения.
А по поводу сетей можете не рассказывать. Они просто популярны.

. Всё, без комментариев!

[Utkin]

Спроса нет потому что нет сколько-нибудь адекватных предложений. На квантовый компьютер спроса тоже нет.

Ни на какой язык вообще нет спроса. Есть спрос на решение определенного круга задач. Если язык не справляется, он не нужен. 1С в этом плане исключение, так как среда для него искусственна. Как только он станет независимым от платформы, он сразу умрет, потому что не может решить много чего и имеет серьезные проблемы с типами. Типы данных там есть, при постоянных передачах туды-сюды без явного указания и молчаливого преобразования программисту нужно помнить контекст. Плюс сейчас еще есть проблема распределенного характера программы, в результате программа искусственно разбивается на участки работы на клиенте/на сервере. В результате один механизм работает там, другой механизм здесь. Соответственно любая ситуация отличная от учебника приводит в ступор, так как начинаете получать не очевидные ошибки.

[Аватар]

Для справки, мозг современного человека, может вместить не более 20 гигабайт информации

Какая заниженная оценка своей памяти. По современным прикидкам до 1000 терабайт. И не обязательно современного человека. У фараонов и Клеопатры тоже примерно столько

[MihalNik]

Сообщение от Utkin

Ни на какой язык вообще нет спроса. Есть спрос на решение определенного круга задач.

Вообще-то спрос на языки есть. На английский, к примеру Обычные рядовые пользователи вполне платят за обучение. Платят за обучение и на языках программирования, и за средства программирования на определенных языках. Библиотеки всякие по сути это их продолжения. Платят при найме на работу за знание языков программирования (с определенными средствами, конечно).

Если язык не справляется, он не нужен.

Я так и написал - нет предложений, которые справлялись бы с определенными задачами, связанными с русским языком.

Pavia, ну вот, значит какие-то предложения квантовых компьютеров уже есть
Любопытно было бы сравнение с неквантовыми процессороми, но при сопостовимом охлаждении, т.е. квантовость против повышения частоты в зависимости от материалов и охлаждения.

[Arigato]

Квантовые компы пока по больше части теория. А впереди им еще предстоит пройти путь от помещений со шкафами, размером со спортзал до мобильных устройств в виде наручных часов