эксперимент с двумя фонариками

[Smitt&Wesson]

Самый удалённый квазар находится на расстоянии 5,5 млрд св. лет. Это сопоставимо с возрастом нашей вселеной. Если судить по красному смещению, "несётся" он от нас со скоростью лишь на треть меньше скорости света. Если принять гипотезу старения фотона, то никуда он не несётся, а возник 5,5 млрд лет назад, а свет от него постарел ровно на столько-же.

[f.hump]

ну если верить цифрам современных фантазий, то возраст Вселенной 15 млрд лет, а возраст Солнечной системы 5 млрд лет. так что квазар возрастом 5.5 млрд лет просто наш ровестник.

[Smitt&Wesson]

Пардон, спутал возраст квазара с возрастом Солнечной системы.

Квазар ULAS J1120+0641 был открыт в рамках британского проекта обзора неба UK Infrared Telescope Deep Sky Survey, а потом подробнее изучен при помощи нескольких телескопов, расположенных в разных странах. Красное смещение удивительного квазара составило 7, 085. Расстояние до него астрономы оценили в 12,9 миллиарда световых лет.

[Sibedir]

Я чёт не въезжаю. О чём это вы?
Да, мы можем видеть объекты, которые удаляются от нас быстрее скорости света (находятся за гаризонтом событий). Но видим мы их не сейчас, не теперерешние, а старые. Мы видим свет далеких звезд, который они испускали миллиарды лет назад (на то оно и реликтовое излучение). Но мы уже никогда не увидим их в том состоянии, в котором они находятся сейчас (за горизонтом событий). Вот и вся разгадка. И не какая это не гипотеза, а вполне себе подтвержденная теория.

[Smitt&Wesson]

Вот и вся разгадка. И не какая это не гипотеза, а вполне себе подтвержденная теория в отличии от "старения фатонов".

Тогда объясните мне, глупому, какими силами это вещество разгоняется? Может они со-страху от нас удирают? И чем эта теория подтверждается, постоянной Хаббла? А он там был? Гипотеза о старении фотона, ничем не лучше и не хуже гипотезы Большого бабаха.

[Аватар]

Хуже и стареющие фотоны давным-давно отвергнуты научным сообществом. По простой причине - теория большого взрыва строит такую космологическую картину, подобную которой или альтернативную ей не способна построить теория утомленного света

[Sibedir]

Глупому сложно что-то объяснить другому глупому.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Аватар

Хуже и стареющие фотоны давным-давно отвергнуты научным сообществом. По простой причине - теория большого взрыва строит такую космологическую картину, подобную которой или альтернативную ей не способна построить теория утомленного света

На сколько я знаю, на этот счёт нет убедительного опровержения. Её просто отбросили, как не вписывающуюся в маразмы, порождённые гипотезой большого бабаха.
И никто не дал мне внятного ответа, почему галактики убегают от нас, а не бегут к нам с бешеной скоростью? Причём равномерно, по всей видимой части Вселенной. Мы что, центр мироздания? Начальная точка БВ?

[Аватар]

На поверхности надуваемого большого воздушного шарика каждая точка может чувствовать себя пупом вселенной, потому что все остальные точки на этой же поверхности разбегаются от неё и в принципе чем дальше от неё находятся, тем быстрей. Вселенная конечно не шарик, но разбегание галактик как расширение имеет место и каждая звезда имеет право с этой точки зрения чувствовать себя центром вселенной

[Jurijus123]

Сообщение от Smitt&Wesson

На сколько я знаю, на этот счёт нет убедительного опровержения. Её просто отбросили, как не вписывающуюся в маразмы, порождённые гипотезой большого бабаха.
И никто не дал мне внятного ответа, почему галактики убегают от нас, а не бегут к нам с бешеной скоростью? Причём равномерно, по всей видимой части Вселенной. Мы что, центр мироздания? Начальная точка БВ?

нет мы не в центре ( в центе самая большая черная дыра мы 15 миллиардов световых лет от ней) просто одни галактики быстрее убегают другие медлинее, а третие к нам движутся, так что того центра нет.