Поговорим о евгенике и не только

[николай-1]

Сам рак это новый организм, не закончивший свое формирование. То есть что-то из него потом должно получится рано или поздно. Но не получается - субстрат погибает раньше.

А чего не сказать прямо, мол инфекция. Вопрос только какая? Не беременность ведь!

[николай-1]

Дык наоборот же . Наука более емкое понятие, чем евгеника. Точно предсказуемые изменения вносить пока действительно нельзя, еще и потому что технологии слабоваты.

Евгеника по Дарвину значит лучше!

[Utkin]

Что ж тогда людей изолируют, вакцины сроно делают? значит размножается! и не гдето там, а там где мутировал, хоть в вас.

Доказательства где, что вирус мутировал именно в благоприятной среде ? Вы противоречите основным постулатам эволюции.

Кабы все могли то и агрессивные не выдумывали б.

Это да, всегда виноват кто угодно, только не мы сами. Если вопрос стоит ребром почему они едят это сами и почему бы вообще не отказаться от этого? Просто производить продовольствие только у себя. Отказаться от картофеля, кукурузы и прочих основных с/х культур?

Это вообще проблема отношений старого и нового света. Конкуренция...

Ну конечно. Я же говорю мы же не можем быть виноватыми потому что это мы.

Насчет вины. Страны третьего, так называемого мира, вообще не имеют таких технологий. По вашему пускай дохнут? Да и подлости никто не отменял.

Пускай дохнут, это ведь внутривидовая конкуренция, тоже все биологически обосновано. Не хотят сами развивать свои технологии причем здесь самая агрессивная страна в мире?

Евгеника по Дарвину значит лучше!

Евгеника это искусственный отбор, а Дарвин говорил о естественном. Вам надо больше читать научных книг, а не всякую ересь по сомнительным сайтам.

[николай-1]

Евгеника это искусственный отбор, а Дарвин говорил о естественном. Вам надо больше читать научных книг, а не всякую ересь по сомнительным сайтам.

Я это и имел в виду. Естественный лучше. ИНа счет конкуренции... Еслиб все так просто то наверно кто то не остановился б и после хиросимы с нагасаки. и бомбил бы все континенты подряд. А мешает что? ТО самое, что и в сказке про гулливера с лилипутами.
А может и не только.
То есть зачем то нужны население других стран определенным странам.

[Utkin]

Естественный лучше.

Человек перешел в другую плоскость. Он не только адаптируется к окружающей среде, но и изменяет среду под себя. Поэтому нет здесь рецептов лучше/хуже. Прецедентов в глобальном масштабе не было (не ну там птицы глотают камни, или симбиоз локально используется как внешние инструменты) и поэтому анализировать выводы не получается. Мы пионеры в данном случае и как было бы лучше покажет время.

Еслиб все так просто то наверно кто то не остановился б и после хиросимы с нагасаки. и бомбил бы все континенты подряд. А мешает что? ТО самое, что и в сказке про гулливера с лилипутами.

Тогда про эффекты радиации знали чуть более чем никак. А что континенты не бомбили - у нацистов не было таких технологий и восточный фронт они про... продули в общем. Иначе бы ядерные воронки были бы и на половине Европы. Поэтому людей останавливало не знание, а элементарный страх перед разрушительной мощью. Это не значит, что все опирались только на ядерный арсенал. Вон вспомните как англичане сровняли с землей Дрезден обычными бомбардировками.

То есть зачем то нужны население других стран определенным старнам.

Для различных видов эксплуатации. Доминирование - это уже социальные тараканы, биология не при чем.

[николай-1]

Тем не менее , если кто то хочет жить, вынужден учитывать и граници адаптации под себя, что б не получилось - против себя. Люди ведь имеют свои границы выживания. и адаптируя среду из конкуренции к другим может случиться что и другие лучше приспособятса.

[Utkin]

Люди ведь имеют свои границы выживания. и адаптируя среду из конкуренции к другим может случиться что и другие лучше приспособятса.

С животными такого не бывает почему-то. Либо приспособился либо нет (помер, съели, ушел в другое место).

[николай-1]

Вон вспомните как англичане сровняли с землей Дрезден обычными бомбардировками.

Это все мелочи... По сравнению с возможностью зачистить несколько миллиардов.

[Аватар]

Это все мелочи... По сравнению с возможностью зачистить несколько миллиардов.

Тот кто рискнет зачистить несколько миллиардов в первую очередь и себя зачистит. А не хочется

[николай-1]

С животными такого не бывает почему-то. Либо приспособился либо нет (помер, съели, ушел в другое место).

Наверно потому что они не изменяют среду под себя, а приспосабливаютя. У насекомых вона как бывает, съедят все вокруг, потом выживают на трупах сородичей. Вроде эпизоотием называется. Неразумное отношение к среде...