Компьютерный AI в играх. Боты - как они работают?

[13th]

хммм. Вот про нейронные сети слышал, читал и даже пытался сделать. Но в этом суть . Нейронная сеть - это скорее механизм, который отвечает на четкий вопрос. А в моем понимание искусственный интеллект должен сам научится ставить вопрос.

Вот пример с тем же яблоком на потолке) Допустим исходя из задачи достаточно просто заполучить яблоко, а нормальный индивид еще и задаться вопросом "откуда оно там ? Кто его положил" и так далеее. В результаты постоянных вопросов и получения ответов ИИ сможет постигать мир, а пока что это просто анализатор ситуаций с заданным алгоритмом.

[Arsenx777]

Насчет CS 1.6, допустем какойто игрок подключается к некому серверу cs 1.6, когда он заходет на сервер , при загрузке на этот же сервер отправляются данные, НИК , IP и еще что то, как можно С++ ,C#, или DELPHI имитировать пользователя? тоесть как узнать что и куда и какие параметры отправляет контра на сервер? тоесть сделать бота, тоесть эта программма заходет на сервер имитируя пользователя с ником, но при этом он нечего не сможет делать))

[Виталий Желтяков]

А в моем понимание искусственный интеллект должен сам научится ставить вопрос.

Что бы ИИ задавал вопросы, его нужно реализовать в системе, в которой он может задавать вопросы и получать ответы.

[13th]

Что бы ИИ задавал вопросы, его нужно реализовать в системе, в которой он может задавать вопросы и получать ответы.

Гы-гы)) глубокая мысль, но расплывчатая. В обще самый офигенный пример ИИ это татикомы из Призрака в доспехах

[Utkin]

его нужно реализовать в системе, в которой он может задавать вопросы и получать ответы.

Пролог например. Да и вообще любая БД.

[ImmortalAlexSan]

http://videofilmonline.ru/tajny-mozga/ очень интересно, рекомендую.

[13th]

Пролог например. Да и вообще любая БД.


Господа, не умничайте, а отвечайте развернуто. Мне наприме как человеку новому в этом деле не совсем понятны ваши формулировки. Давай с простых примеров, как я про яблоко написал.

Кстати ,виталий несколько ранее шикарно расписал логику бота в КС - вот как пример шикарного ответа

[Utkin]

Господа, не умничайте, а отвечайте развернуто.

Я и не умничаю - это классика. И там и там используются запросы к некоторой базе - данных, знаний не суть важно. Допустим внесен объект яблоко. Соответственно ем подчинены дополнительные поля данных (для простоты давайте считать их строками) - вес, цвет, величина и т.д и т.п. Можно это представить и как дерево строк, нам ведь на данном этапе не важна скорость работы. Соответственно если система сталкивалась раньше с какими-либо яблоками, то она просто копирует структуру того же дерева (или таблицы в БД) и пытается заполнить соотвествующие поля - цвет, вес, величину и т.д. Если в таблице будет колонка - Кто положил объект, то нужно попытаться взаполнить и данное поле. Вот Вам и вопрос (только в терминах предметной области это будет запрос, но суть не меняется). Поскольку определить того кто положил объект с помощью рецепторов не получится (ну яблоко уже давно висит), то следовательно можно попытаться поискать данные в самой БД - может где-то об этом имеется запись. Поиск данных в БД и есть мыслительный процесс. Пролог имеет специальные команды для выполнения поиска ответов на запрос. Ну или тот же SQL.

[13th]

Ога, вот теперь стало понятно . В принципе татикомы дейстовали похожим образом. Каждая в отдельности познавала что-то и вносила информацию в свою БД, а потом они синхронизировались и тем самым увеличивали объем данных и связей между ними.


Но ведь согласитесь, что допустим мы не всегда знаем какие поля имеют лампочка , яблока и все остальные объекты.

То есть если опять же переходить на примеры, то мы можем сделать так

Таблица событий (там мы можем записать как и появление яблока , так и его добычу)

таблица объектов - это таблица опеределений , то есть там может быть яблока, палка, ящик

таблица свойств - сюда можно отнести цвет, вес, принадлежность и так далее
таблица значений свойст - тут связи своств с объектами и их значения , относящиеся к этим объектам

Все таблицы имеют связи с друг другом в той или иной форме. Но откуда он получит данные что допустим яблоко может быть как поставленно человеком, а может и оказаться там в результате какого производного случая.

Или допустим как , не имея этого в своей БД, , приложение получит набор характеристик?

[Utkin]

Или допустим как , не имея этого в своей БД, , приложение получит набор характеристик?

Статистически. Если одна и та же запись встречается в нескольких вариантах, то имеет смысл выделить новый показатель. Например - яблоко висит на потолке, яблоко висит на стене, яблоко висит на дереве, яблоко висит, яблоко висит на яблоне и т.д. Здесь можно вводить новый показатель яблока - оно где-то висит. В дальнейшем это корректируется - например, оно же может еще и лежать . Вот здесь удобна аналогия с деревом - то есть вершина яблоко - ветвь положение - варианты висит/лежит и там уже конкретные значения.