Один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества

[Alar]

вот саудиты тоже думали, что снизив стоимость добычи и просто розничную стоимость нефти уменьшат добычу у сша и россии, а что у них что у нас она только растет по любой цене.

Если есть необходимость восхититься подвигом маска по выдумке возращаемой ступени, то можете распечатать его портрет и восхищаться.

А я лучше буду восхищаться циолковским и королёвым, все таки люди реальные и полезные вещи делали, а то что кто-то будет нефть добывать дешевле или на рабской силе дешевле шить трусы - мне это не интересно, ну или перерабатывать металлолом, так как возращаемую ступень проще сдать на металлолом и делать холодильникики, уж точно больше 10% вернётся ))

кстати гиперлоп - это обынчая пневпомочта, придуманная давно и не маском, и им присвоенная, хотя в массы она вошла в 00-х годах с первыми сериями футурамы, ну да ладно не мне спускать на землю ваших богов.

по мне так мэт гроенинг как раз таки великий человек, а маск ничего полезного пока не сделал. теже электромобили были дешевыми решениями в начале 20-то го века, но только участникам религиозной секты технофанатиков можно продавать из за бешенные миллионы, которые никогда не окупяться в эксплуатации, а от приуса японского, видители газы самодовольства ))) потому что японский автомобиль ))

http://www.programmersforum.ru/showp...29&postcount=6

Прямо поднимете тему со словами "Я же говорил!!!"

не поднимет, он мою ставку в 75% посчитал не выигрышной, а даже об обещанной экономии, которой не будет, снизили с 30% до 10%, рассказал я, он бы не когда такое не опубликовал, ибо в его концепцию мировозрения это не вписывается, как у ребенка - закрыл глаза, значит вы меня не видите.

при всем при этом я за темой космоса вообще не слежу, мне это мало интересно, просто прочитав про вброс о повторном использовании возращаемых ступений, написал что это бред. получив тонну критики, и, по своему обычаю, отложил этот вопрос требующий проверку временем, на будущее )

да и доллар скоро будет по 50, при таком же цене евры. )))

[Arigato]

Сообщение от MihalNik

На штуку запуска, потому что он больше. На массу - цена примерно одинаковая, разница, м.б., пару % и не в пользу Фалкон-9. Разницы между штукой запуска и единицей массы нет?

Какая бы ни была масса спутника, придется все равно заказывать одну штуку РН. Единственное, если с вашим спутником запустят попутную нагрузку, тогда стоимость снизится пропорционально массе (или как они там считают?).

Сообщение от MihalNik

Еще раз: там может просто не быть контрактов.

Россия может покрыть практически любые потребности в плане космического извоза. Не Протоном, так Союзом. Поэтому потенциальные контракты есть всегда. Однако в этом году они ушли в SpaceX. Уменьшение количества контрактов у РФ и резкое их увеличение у SpaceX как раз об этом и говорит.

Сообщение от MihalNik

сам Маск писал, что компании на определенном этапе повезло, иначе бы обанкротилась.

Повезло на самом начальном этапе, когда у них шла череда неудачных пусков Фалькон-1. Тогда вопрос их существования стоял так: если в очередной запуск Фалькон-1 полетит - будут жить, если не полетит - лавочку прикроют. Ракета полетела. Только это уже история и к данному разговору отношения не имеет.

Сообщение от MihalNik

Большим Спейс Шаттлам, например, банально не хватало контрактов и посчитали, что сколько нужно явно не будет.

Потому что на Шаттлах выводить было очень дорого.

Сообщение от MihalNik

Для полезных масс 5,5 и 6,35 математически торговая разница должна быть меньше на 9,37 миллионов

Опять вы пересчитываете на массу, а не на штуки РН. Если у вас спутник массой 5 т, то для вывода его на Протон-М вам придется заплатить за полный Протон-М, который может вывести 6,35 т, но выведет ваши 5 т. Очевидно, что выгоднее заказать пуск на Фалькон-9, который дешевле. Разница в эти $8-10 млн как раз и получится.

Сообщение от Alar

Если есть необходимость восхититься подвигом маска по выдумке возращаемой ступени, то можете распечатать его портрет и восхищаться.

Вас зациклило на каком-то мифическом восхищении Маском, непонятно где вами увиденное. Говорю же, прекращайте бомбить от возвращаемых ступеней

[Alar]

Сообщение от Arigato

Вас зациклило на каком-то мифическом восхищении Маском, непонятно где вами увиденное. Говорю же, прекращайте бомбить от возвращаемых ступеней

ну я хочу от вас услышать что экономии не будет и дешевле не будет, а вы все пытаетесь как-то вырулить

[Arigato]

Сообщение от Alar

ну я хочу от вас услышать что экономии не будет и дешевле не будет, а вы все пытаетесь как-то вырулить

А что, я вам где-то обещал какую-то экономию? У вас не будет никакой экономии от возвращаемых ступеней Фалькон-9, вы ни одного рубля не сэкономите на этой технологии

[MihalNik]

Сообщение от Alar

не поднимет, он мою ставку в 75% посчитал не выигрышной, а даже об обещанной экономии, которой не будет, снизили с 30% до 10%, рассказал я, он бы не когда такое не опубликовал, ибо в его концепцию мировозрения это не вписывается, как у ребенка - закрыл глаза, значит вы меня не видите.

Всегда можно сказать "я имел ввиду что-то другое", тролля словом "дешевле", вместо "меньше"

[Alar]

Сообщение от MihalNik

Всегда можно сказать "я имел ввиду что-то другое", тролля словом "дешевле", вместо "меньше"

эх, как же я рад, что могу цитировать живых классиков советских

Я вчера видел раков по пять рублей. Но больших, Но по пять рублей...
Правда, большие...
но по пять рублей...
но очень большие...
хотя и по пять...
но очень большие...
правда, и по пять рублей...
но зато большие...
хотя по пять, но большие...
а сегодня были по три,
но маленькие, но по три...
но маленькие...
зато по три...
хотя совсем маленькие...
поэтому по три...
хотя маленькие...
зато по три...
то есть по пять, но большие...
но по пять...
но очень большие.
А эти по три,
но маленькие,
но сегодня...
А те вчера по пять...
но большие... но вчера...
но очень большие,
но вчера,
и по пять,
а эти сегодня,
но по три,
но маленькие,
но по три. И сегодня.
А те были по пять,
но вчера,
но очень большие,
то есть, те были вчера по пять и очень большие,
а эти и маленькие, и сегодня, и по три.
Вот и выбирай,
по пять, очень большие, но вчера,
либо по три, маленькие, но сегодня, понял?
Не все, но понял, но не все? Но все-таки понял...
Хотя не все, но сообразил почти, да?
Хотя не все сообразил, но сообразил.
Хотя не все.
Ну пошли. Не знаю куда, но пошли. Хотя не знаю куда.
Но надо идти. Хотя некуда.
Уже три - надо бежать...
Но некуда... В том-то и все дело...

[Arigato]

Отработка САС New Shepard:

https://youtu.be/C2bXspbONQA

Работы идут

[zvygin1964]

Сообщение от Arigato

https://youtu.be/C2bXspbONQA

Именно так выглядел корабль доктора Зло.

[Alar]

Пепелац

[Arigato]

Пепелац больше на вертолет походил, причем ЛА, очень похожий на пепелац, реально создавался в США как экспериментальный. Летал типа вертолета, но лопасти с реактивным движением, очень интересное решение, альтернатива соосному расположению винтов, как на некоторых моделях Камова. Но дальше экспериментальных моделей пепелац не пошел. Да и какое у него может быть практическое применение тоже не ясно. В ютубе есть видео как он летал.