Как работает пропаганда, на примере списка марсианских станций и марсоходов )

[digitalis]

И тем не менее - организаторы полёта Гагарина сделали бооольшую ошибку, что не задокументировали на плёнку каждый шаг во избежание кривотолков. Нет снимков из космоса. Отличить такой снимок от снимка со спутника можно однозначно. Паранойя сверхсекретности - или обычное наше раздолбайство ? Думать надо было. История вершится. Могли бы дать камеру оператору не ниже майора с 0-й формой допуска, плёнку - в сейф Главного конструктора (или куратора от КГБ). Пришлось снимать постфактум действительно в павильоне, постановочно. "Я буду транслировать тебе команды..."
Ну и враньё "приземлился в аппарате" тоже не красит.

[Alar]

Сообщение от waleri

А много у вас знакомых американских налогоплательщиков?

Много, русских там полно, они только и делают, что жалуются на 10% налог в супермаркетах, рассказывают как они его не платят. жалуются на налог на недвижимость и дорогую коммуналку, других налогов не знают на ипотеку ещё жалуются.

Arigato, вера твоя крепка, держись.

Зачем по твоему по 20-30 милионнов долларов платили туристы на полёт на орбиту на пару дней?
Зачем этот бизнес законкурировало НАСА, и платило по 80-90 млн долларов только за полёт на МКС.
Почему держат орбиту на таком уровне что она вот вот свалится на землю, и постоянно сдвигают её.

Что бы сразу не разместить подальше раз и навсегда и пусть следующие 20-30 лет падает, во время только свалить оттуда.

Ответ - максимальная защита магнитным словом земли.

Любой физик или около ученый тебе на пальцах объяснит, что полёт в космос человеком не возможен.

Ну а американцы уже налажали, заявив что были на луне, оттого пользуясь любым случаем их будут троллить ещё очень долго походу )

Про Гагарина не интересно, он уже умер. Терешкова вот жива, когда она взлетала с земли, то были одни маты, и как итог обделанные штаны. И что из этого сохранять потомкам?

Если, что к Терешковой в нашей семье очень хорошее отношение, ей ещё в советское время писали письма родсвенники по отцовской линии, что типа квартиру не выделяют жить негде, и быстро этот вопрос она порешала.

Вот это реальная жизнь - негде жить, нечего жрать, обосраться от страха и вспомнить все маты.

А вот то что ты даёшь ссылку - это голливудское кино.

Но вера не требует доказательств.

Получи доп образование, по другому никак ты лично этот вопрос не решишь.

НИКОГДА. НИКОГДА, человеку не летать в открытый космос.
Ну а роботы будут летать, тут проблем нет.

[MihalNik]

Сообщение от digitalis

И тем не менее - организаторы полёта Гагарина сделали бооольшую ошибку, что не задокументировали на плёнку каждый шаг во избежание кривотолков. Нет снимков из космоса. Отличить такой снимок от снимка со спутника можно однозначно. Паранойя сверхсекретности - или обычное наше раздолбайство ?

Люди в космос учились летать, а не снимочки делать. Начальство их контролировало не по фоточкам оттуда и ничего никому в интернетах доказывать не собиралось

[waleri]

Сообщение от Alar

жалуются на 10% налог в супермаркетах, рассказывают как они его не платят

Расскажите, прям интересно стало...
Налог включен в цену, если при таком раскладе кто-то умудряется его не платить, то им памятники надо ставить...

[Arigato]

Сообщение от Alar

Arigato, вера твоя крепка, держись.

Вера то как раз у вас, ну и трансляция конспирологического бреда, который по 1000 раз уже опровергнут. Вот прямо ниже пошли очередные шаблоны. Вы же (говорю не лично тебе, а всем сторонникам лунного заговора) своей головой не думаете, все аргументы скопипастены с сайтов конспиролухов.

Сообщение от Alar

Любой физик или около ученый тебе на пальцах объяснит, что полёт в космос человеком не возможен.

Любой физик как раз объяснит, что возможен. И по радиации есть точные данные. Все это давно известно, глупо сейчас пытаться накидывать "аргументы", которые в каждом луносрачи повторяются одни и те же. Там было облучение сродни где-то 10 рентген-процедур в поликлинике. Неприятная доза, но ни разу не смертельная, даже для здоровья не особо опасная. А радиационные пояса, где максимальное облучение, пролетаются достаточно быстро, плюс защита корабля и скафандра. Данные по уровню радиации давно известны, но конспиролухи даже не смогут точные данные дать. У них простой ответ - "апупенно бальшая родиация, шо всё живое подохнит".

Вот я тебя спрошу, какая должна быть получена доза в случае реального полета на Луну и обратно? Ты же не ответишь, ты не знаешь. А если и зугуглишь, и найдешь, то не напишешь, так как там числа, которые идут в противовес твоей веры - радиация не столь уж и опасная. А если факты идут против веры, то фанатики такие факты игнорируют...

Жду от тебя точных данных по радиации. Иначе все, что ты написал, пустой треп.

[Alar]

Сообщение от waleri

Расскажите, прям интересно стало...

Его величество КЭШ и чёрная бухгалтерия )
Покупайте на рынках, договаривайтесь с фермерами и т.д. )) Нужны дрова доски - берете напрямую у лесопилки, нужен метал у шахты, а как вы думали раньше всё работало? ) идёшь в лес, шишки собираешь, ими топишься, из семян варишь шишковую кашу, на том и живёшь, а доллары в кеше копишь на новый нет, не айфон, китайский хуавей )

Вам бы хоть ролики какие посмотреть про нью-йорк, на сколько у них эта рыночная экономика как в россии 90-х развита, смотришь как своё прошлое )) Они не доразвитые, не верите, слетайте убедитесь.

Или супермаркет головного мозга? абсолютно всем можно себя снабдить за наличку и без супермаркетов )

Сообщение от Arigato

ты не знаешь

Никто не знает, потому что надо запускать хомячков сначала на более дальнюю земную орбиту, потом можно и на окололунную вывести, раз радиация ему не страшна, пусть летает пока не издохнет в целях науки, например от хомячковой старости )

Но нет же, более важно считать никому не нужные экзопланеты ))

Нет данных по радиации в космосе, потому что их никто не публикует, ибо это сразу опровергнет возможность лететь к луне, кто должен опубликовать?

Пусть китайцы запустят хомяка на орбиту или индусы.

Роскосмос так даже карту металлолома на марсе не может на русскую википедию догрузить, откуда у них данные по выживаемости на разных орбитах земли например, я бы посмотрел отчёты. ) Но их нет.

не верите, слетайте убедитесь.

и ты раз так веришь, лети тоже к луне, или цель меня верующим сделать? нет уж, проходи мимо.

от тебя точных данных

лучшке запроси точные данные сколько собак, и может быть людей умерло в эксперементальных целях, до Гагарина.

пустой треп.

Спорить с фанатиками бесполезно, веришь и верь себе дальше, оскорблять то меня зачем. Я же не трогаю тебя в твоей вере, наоборот подбадриваю, держись все дела.

[Arigato]

Сообщение от Alar

Никто не знает, потому что надо запускать хомячков сначала на более дальнюю земную орбиту, потом можно и на окололунную вывести, раз радиация ему не страшна, пусть летает пока не издохнет в целях науки, например от хомячковой старости

Почему если лично ты не знаешь, то ты говоришь, что никто не знает?

Во-первых, если бы никто не знал, то, опять же, ломается твоя дырявая логика (в данном случае под дырявостью я понимаю наличие уязвимостей, как может быть дырявое ПО). А ломается она в том, что ты говоришь, что полеты невозможны из-за "апупенно бальшой родиации, шо всё живое подохнит", но тут же утверждаешь, что никто не знает, какая там точно радиация. Взаимоисключающие параграфы.

Во-вторых, уровень радиации давно известен и замерен. Причем замеряли его неоднократно при полетах к Луне автоматических станций. Более того, СССР отправлял в облет Луны животных, которые также выжили. Померить радиацию это вообще не проблема. И ведь это вполне очевидно, что ее мерили, но ты пишешь "никто не знает". Знают. Просто те данные, что намерили, противоречат твоей вере об "апупенно бальшой родиации, шо всё живое подохнит"...

Сообщение от Alar

Спорить с фанатиками бесполезно, веришь и верь себе дальше, оскорблять то меня зачем.

А в чем оскорбление? Треп это разве оскорбление? В данном случае это вообще констатация факта, так как ты говоришь лозунгами без конкретики. "Апупенно бальшая родиация, шо всё живое подохнит" - а какая именно сказать не можешь. Это и есть элемент веры.

[Alar]

Сообщение от Arigato

Во-первых, если бы никто не знал

Если бы кто-то знал, например в роскосмосе об уровне радиации даже на околоземной орбите, то они заранее бы проверяли и отрбаковывали китайские платы, которы от радиации выходили из строя уже на орбите )))

Что трудно на земле радиацией облучить плату что-ли соотвествующей уровню радиации на выводимой орбите? нет не сложно. ) Нет данных просто, да ещё и вспышке солнечные пойди все просчитай, все эти солнечные ветра, кому это надо. )))

Не знают они - это определенный факт, успокойся )

Сообщение от Arigato

также выжили

И где эти черепахи после полёта жили-были?

Сообщение от Arigato

а какая именно сказать не можешь

Выделят мне бюджет роскосмоса - скажу.
И стримы будут, и фоточки и селфаки, и карты интерактивные с металлолом на марсе.

[Arigato]

Сообщение от Alar

Если бы кто-то знал, например в роскосмосе об уровне радиации даже на околоземной орбите, то они заранее бы проверяли и отрбаковывали китайские платы, которы от радиации выходили из строя уже на орбите

Просто Роскосмос это раздолбайская контора. Они то дырку на МКС просверлят, то стружка в трубопровод попадет, то датчик молотком вверх ногами заколотят, то забудут поменять координаты с Байконура на Восточный перед запуском и так далее. Там уровень технической грамотности очень низкий, потому и дохнут платы.

Сообщение от Alar

Нет данных просто

Тысячи спутников уже запускали, а данные нет. Самому не смешно? А если данных нет, то может и радиации нет? От куда тебе знать, что есть радиация, если ее никто не мерил? Дырявая же логика

[Alar]

Сообщение от Arigato

Там уровень технической грамотности очень низкий

А я что не так сказал? нет у них данных и это определённый факт ) А ты начинаешь раскрывать причины, это слишком долго и длинно ) Докладывали что у их начальника целый иконостас в офисе в центральном, может в этом причина? слишком много веры, при отсуствии объективных данных, фактов? )

ты вот пересмотрел голивудских фильмов, а они перечитали шумерские байки.