О назначении новых администраторов в помощники Alar'у

[uberchel]

В каком смысле "рулить разделы"?

В прямом, рулить-управлять
Яж тут выше писал, что не хватает новых разделов, по новым и ставшим популярными языкам.

[Alex11223]

А я написал, что и в старых не все хорошо организовано (.NET, C++).

Но толку? Админ-то даже разделы создать/поправить не хочет, он только о политике флудит последнее время.

И еще назначенный в .NET модератор какой-то не живой, последний пост он 2 года назад написал.
Например, в прикрепленной теме с книгами все ссылки протухли.

Кстати, тут вот есть темы со ссылками на скачивание книг в некоторых разделах. Это вообще разве хорошая идея? Пиратство ж.

[uberchel]

Ну если действительно Алар, не предпримет не чего, тогда толку ноль, и судьба форума предрешена...

Добавлю, сейчас уже самые активные темы, это свободное общение где разворачивается демагогия.

[Stilet]

Админ-то даже разделы создать/поправить не хочет, он только о политике флудит последнее время.

Ну нОчалОсь... И тут революционно-майданутый настрой просыпается... Третьими будем штоля?

И еще назначенный в .NET модератор какой-то не живой

Из "живых" у нас пожалуй можно трех-четырех насчитать. Это те, которые более менее активно участвуют в дискуссиях и следят за чистотой.
А так да, увы ряды модераторов поредели капитально.

тут вот есть темы со ссылками на скачивание книг в некоторых разделах. Это вообще разве хорошая идея? Пиратство ж.

Может и пиратство, но во-первых, часто спрашивают о литературе, а во-вторых тема о книгах оч. давно развивалась, нет смысла ее дропать.

Добавлю, сейчас уже самые активные темы, это свободное общение где разворачивается демагогия.

Ты прям как корреспондент ИТАР ТАСС
Все это бла-бла-бла. Вот если бы сказал кто что делать?
А я скажу так: Форум существует. Хороший или плохой, но он наш. И мы здесь собираемся. Иногда потрындеть, иногда подтрунить над новичками, иногда решить свои или чужие серьезные проблемы. И пока мы собираемся, пока заходим на этот портал - клуб будет существовать (По закону Энштейна), так чо панику подымать хватит.

[Vad33]

Сообщение от Arigato

Ну вам как всегда лишь бы ляпнуть, а думать не ваше. Алар один админит форум, больше ни у кого нет на это прав, то есть помощники в плане развития и модернизации форума отсутствуют.

Ну а чего лицемерить тогда уж? Здесь же не политика!
Для начала признать, что дворники(модераторы) есть,
а помощников нет. А вот после этого признания уже можно
и думать как исправлять ситуацию и нужно ли это делать?
Может стоит довести до ума (в смысле модерирования) то
что уже есть?

Смотрим то что уже есть.
Максимум посещений в разделах:
Помощь студентам, общие вопросы Delphi, общие вопросы С, MS Excel и
свободное общение.

А там, я извиняюсь "конь не валялся". Из закрепленных тем хорошо если
1-2 и т.д. и т.п. А вы тут с новыми разделами, с новыми технологиями
суетитесь. Очнитесь люди, это студенческо-школьный форум!
Вы хотя бы это причешите, а уж потом о звездах мечтайте.
Хотите новые технологии - не вопрос. Заводите соответствующие темы,
подымайте их, сопровождайте и посмотрите сколько будет желающих.

А война, не война - это отмазки. Не хотите войны - давите, соотв. темы.
А то всегда получается , что кто то виноват. "Кто-то, а не я..."

[Arigato]

Сообщение от Vad33

Ну а чего лицемерить тогда уж? Здесь же не политика!

Да у вас в любой теме политика, даже тут получилось...

У модеров весьма ограниченный набор функций и по большей части они полицейские. В плане развития разделов и интересных тем, то тут модеры равны всем остальным, то есть отвечать и создавать темы могут все. На счет того, что мало прикрепленных тем, а их должно быть много? Так, чтобы не прикрепленные темы начинались со второй страницы? В чем смысл, лишь бы понаприкреплять?

На самом деле проблема глубже. Есть тема про улучшение форума, есть даже подобная тема в закрытом модераторском разделе. Если бы еще что-то из предложений было бы реализовано... Причем даже самое простое: предлагалось во Фрилансе разрешить BB-коды, это пара действий в админке, даже обещали сделать... пару лет назад.

[min@y™]

предлагалось во Фрилансе разрешить BB-коды

Кто-нить объяснит мне, с какой целью они там отключены? Очень хреново без цитирования.

Про подсветку кода я уже спрашивал, но мне никто не ответил, зачем она сделана так криво.

[Stilet]

с какой целью они там отключены? Очень хреново без цитирования.

Я ставлю ">" указывая что это цитата.
На твой вопрос ответить не могу. Наверное изначально считалось что в той ветке никто никого цитировать не будет.

[min@y™]

Наверное изначально считалось что в той ветке никто никого цитировать не будет.

Но тогда зачем вместе с цитированием отключили остальные тэги?

[Alex11223]

Причем тут цитирование? Отключить ссылки хотели наверно.
А все потому что видимо не отключаются они отдельно в движке так легко.