|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
Результаты опроса: Были ли американцы на Луне? | |||
Да, были | 48 | 47.06% | |
Может быть, не уверен | 28 | 27.45% | |
Нет, не были | 26 | 25.49% | |
Голосовавшие: 102. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.09.2015, 15:44 | #401 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,586
|
Интересно, в какой школе занятия отменили?
E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
10.09.2015, 16:11 | #402 |
Подтвердите свой е-майл
Регистрация: 12.11.2014
Сообщений: 470
|
А кто ж тогда луноход послал? Америкосы? А чего ж они автоматическую посадку на Марс уже в этом веке разрабатывали, да ещё и смухлевали? Взяли бы готовую с того корабля, что луноход доставил, доработали бы с учётом реакции на ветер и вперёд. И чего название тогда русское?
|
10.09.2015, 16:22 | #403 |
Подтвердите свой е-майл
Регистрация: 12.11.2014
Сообщений: 470
|
Луна - тот же спутник. Один. Так что хоть всю её обвешай телескопами, а больше одного искусственного телескопа не заменишь. Обзор из далека шире? Так это или длиной фокуса нивелируется, или съедает линейное разрешение. Если специально нужен широкий обзор, так это можно и в 30 раз ниже, просто фокус укоротить и хоть от полюса до полюса захватывай в кадр с облаками там и там. Зато у Луны виток месяц занимает, а не меньше суток, а это минус, так что как раз один низколетящий спутник заменит лунные телескопы на десятках лун, так как может каждое место снимать в десятки раз чаще.
|
10.09.2015, 16:34 | #404 |
Участник клуба
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 1,554
|
На луне слишком геморно обслуживать телескоп. Не просто в космос взлететь и повертеть чего-нибудь, а целое межпланентное путешествие.
|
10.09.2015, 16:34 | #405 |
Подтвердите свой е-майл
Регистрация: 12.11.2014
Сообщений: 470
|
И что он там питать будет? Это не говоря о том, что сначала надо отладить технологию до состояния "запустил и забыл", а только потом можно будет рискнуть запускать реактор. Он ведь пока и упасть может. Может проще сделать? Подарить ядерный чемоданчик идиоту и ждать, по какому из белых домов стрельнет. К тому же до Луны ему ещё долететь надо. Без защиты, а это уже гарантия радиоактивного заражения. Плюс защита для наземного реактора дешевле обойдётся, чем ракета для вывода даже на низкую орбиту реактора без защиты, или его макета. А уж если так и так на Луну, то проще отправить не подготовленную, собранную перед самым стартом туристическую группу в то же самое место, чем реактор. А кто его перезаряжать будет? В наземных реакторах меняют треть топлива каждый год, за три года вырабатывается и заменяется всё топливо. А на Луне? Так что это проект для времени, когда Луна освоена и густо населена, а Марс готов к началу колонизации и ни этапом раньше.
|
10.09.2015, 21:22 | #406 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,586
|
На Луноходе был космонавт?
Там практически у каждого марсохода уникальная система посадки. И что дальше? E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
10.09.2015, 22:06 | #407 |
Старожил
Регистрация: 19.06.2013
Сообщений: 2,463
|
Реакторное топливо до первой цепной реакции имеет радиоактивность всего в 100 раз больше естественного фона.
Вы удивитесь, но запуски в космос энергетических изотопных источников ведутся постоянно. Именно такой источник питал систему охлаждения Венер, Вояджеры, нейтронный спектрометр марсохода "Curiosity". Спутники низких орбит (стационарных орбит) с оптикой на борту надо постоянно заменять. А телескоп с Луны не упадет никогда!
Репутация: полный "0"
Последний раз редактировалось zvygin1964; 11.09.2015 в 07:10. Причина: Высокая температура, бред... |
15.09.2015, 11:52 | #408 |
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 2
|
не верю и не поверю, это уже столько раз опровергали что им должно быть стыдно!
|
15.10.2015, 22:07 | #409 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,586
|
Китайцы строят самый крупный радиотелескоп
В Китае идет строительство крупнейшего в мире радиотелескопа FAST со сферическим зеркалом апертурой 500 м. fast.jpg Видео: https://youtu.be/OJyrDqFIE5o E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
15.10.2015, 22:58 | #410 |
Старожил
Регистрация: 02.03.2008
Сообщений: 2,499
|
Будет у китайцев свой Аресибо, в 1,5 раза ширше того.
Правда, хоть он и будет крупнейшим среди типа земляная чаша, но далеко не крутейшим по разрешению и проницанию. |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Один маленький вопросик! Как написать функцию доступа к массиву типа char:) | Наташенька | Общие вопросы C/C++ | 3 | 22.05.2009 16:12 |
Помогите плиз срочно. Всего один вопрос! | Игорь777 | Помощь студентам | 4 | 19.04.2009 18:44 |
Какая программа подходит лучше всего для написании операционной системы? | Briz | Операционные системы общие вопросы | 6 | 26.10.2007 11:12 |
как выполнить один и тот же код для двух разных событий | puz | Общие вопросы Delphi | 5 | 11.05.2007 19:03 |